Under most of the titles should be translation.
To nije sentiment, to nije patetika, to nije umisljaj, to nije paranoja, jer treba jasno istaknuti naci logorsku situaciju pa da se zna da ako me duze vremena nema na blogu ili kanalu, da sam ubijen ili tome slicno.
Solidniji mladi neka ne sumnjaju, i bez mene imat ce i previse kobne, smrtonosne: prevare, podmuklosti, izdaje i prodaje.
Sve sto sam napisao tu na blogu i na YT kanalu je jedna cjelina. Ako se ne procita sve moze ostati kriva slika o meni.
Uvijek aktuelni i vazni naslovi su:
hijerarhija, poredak likova - The order of characters
Branimir Štulić - Branimir Stulic
Ako cete ici na blog Srećko Pantović, obavezno procitai moj komentar ispod naslova SFRJ, Josip Broz Tito.
Ako postoje vedri tonovi u tekstu, to su samo puste fantazme.
Tekstove cu po potrebi mijenjati i dopunjavati.
Ovaj tekst ima datum iz buducnosti da bi ostajao uvijek iznad, na vrhu, ostaloga. Blog naslove automatski reda po datumima, a njih mogu mijenjati.
It is not sentiment, it is not pathos, it is not obsession, it is not paranoia, because it should be clearly pointed out the Nazi detention camp situation, so as to know that, if I am absent longer time from blog or YT channel, that they killed me or the like.
More solid young people should not doubt, and without me they will have too much fatal: deceit, cunning, betrayal and sales.
Everything I wrote here on the blog and the YT channel is a whole. If you haven't read everything can remain the wrong picture about me.
Always actual and important titles are:
hijerarhija, poredak likova - The order of characters
Branimir Štulić - Branimir Stulic
If you will go on the blog Srecko Pantovic, first you must read my comment under the heading SFRJ, Josip Broz Tito.
If there are cheerful tones in the text, these are just empty phantasms.
The texts will if necessary be amended.
This text has a date in the future, to remained always above, on top of other things. Blog automatically sorts headlines by date, and them I may change.
So far, translated texts: Notes; The order of characters; Suggestions for YouTube; Writing; Nazi Concentration Camp, Here and Now; The Shit; Branimir Stulic.
21 February 2011
31 January 2011
brižni andol10 - Caring andol10
Primjer razgovora na YT kanalu andol10.
Razgovori mogu imati prekide od nekoliko dana i vise, sto negdje moze biti oznaceno sa prekid.
Slijed razgovora je odozgo ka dole, suprotno od slijeda na YouTube, pa reference na tekst ovdje imaju suprotno znacenje, ispod znaci iznad i obratno.
Tekstovi mogu biti dodavani i nakon datuma objave prvog, pocetnog, teksta.
(pojasnjenje:) - ako negdje ga ima, znaci ovdje na blogu dopisan tekst da bi se objasnilo sta se desavalo tamo na kanalu.
@ime - znaci da je odgovor upucen tom liku, imenu.
kanal andol10
gastozzfan (25.01.11)
bas mi je nekidan stari bia na picu s igorom stimcem i šošom
kaze caca prica štimac kako rusia cetnicke te lokale a ovi šošo opisiva kako ubija nekog udbasa metkom u glavu :))
PA ZALOGARE AKO SAM PICKA? A VIDIM DA SI SE SKENJA VEC KAD CEMO SE NAC JADNICE
andol10 (25.01.11)
gUzonjo, da li ti to namjerno hoces oca i njegove jarane, zlocince, strpat u zatvor...ili si opet samo blesav? Beres li ti to? Tvoj otac je svjedok da je neki moron ubio nekoga bez suda. To znamo zahvaljujuci tvom moronizmu i dugom jeziku. Znas li ti da ratni zlocini ne zastarijevaju? Blago tvome papi. I on bi bio sretniji da te obrisa o koltrinu.
0zoran0 (31.01.11)
@andol10, Vlastite domete nije lako nadmasiti. Onima koji to uspjevaju odajem priznanje.
Vama to sada cinim nedovrsenim tekstom "brižni andol10 - Caring andol10" na mome blogu.
andol10 (31.01.11)
Evo, vratija se Sime.
Zoki, iskreno ti zelim da u dogledno vrijeme postanes centar svog suncevog sistema, svoga svemira. Ne moras cijeli zivot biti kamencina, planet, mjesec, ....prasine tudeg suncevog sistem, tudeg svemira, ovisan o tudoj centrifugi i centripeti.
Razgovori mogu imati prekide od nekoliko dana i vise, sto negdje moze biti oznaceno sa prekid.
Slijed razgovora je odozgo ka dole, suprotno od slijeda na YouTube, pa reference na tekst ovdje imaju suprotno znacenje, ispod znaci iznad i obratno.
Tekstovi mogu biti dodavani i nakon datuma objave prvog, pocetnog, teksta.
(pojasnjenje:) - ako negdje ga ima, znaci ovdje na blogu dopisan tekst da bi se objasnilo sta se desavalo tamo na kanalu.
@ime - znaci da je odgovor upucen tom liku, imenu.
kanal andol10
gastozzfan (25.01.11)
bas mi je nekidan stari bia na picu s igorom stimcem i šošom
kaze caca prica štimac kako rusia cetnicke te lokale a ovi šošo opisiva kako ubija nekog udbasa metkom u glavu :))
PA ZALOGARE AKO SAM PICKA? A VIDIM DA SI SE SKENJA VEC KAD CEMO SE NAC JADNICE
andol10 (25.01.11)
gUzonjo, da li ti to namjerno hoces oca i njegove jarane, zlocince, strpat u zatvor...ili si opet samo blesav? Beres li ti to? Tvoj otac je svjedok da je neki moron ubio nekoga bez suda. To znamo zahvaljujuci tvom moronizmu i dugom jeziku. Znas li ti da ratni zlocini ne zastarijevaju? Blago tvome papi. I on bi bio sretniji da te obrisa o koltrinu.
0zoran0 (31.01.11)
@andol10, Vlastite domete nije lako nadmasiti. Onima koji to uspjevaju odajem priznanje.
Vama to sada cinim nedovrsenim tekstom "brižni andol10 - Caring andol10" na mome blogu.
andol10 (31.01.11)
Evo, vratija se Sime.
Zoki, iskreno ti zelim da u dogledno vrijeme postanes centar svog suncevog sistema, svoga svemira. Ne moras cijeli zivot biti kamencina, planet, mjesec, ....prasine tudeg suncevog sistem, tudeg svemira, ovisan o tudoj centrifugi i centripeti.
11 January 2011
odgovor na post na mom kanalu - Reply to post on my channel
andol10 (11.01.11)
Zoki, moj odgovor ti je na komadu karte u susti moje none.
Moj odgovor (11.01.11)
Sada bih trebao trositi vrijeme da vam objasnjavam i dokazujem da rubrika komentari na YT kanalu za sada, do sada, tehnicki nije predvidena za iole normalnije i ozbiljnije i viseclano razgovaranje. Na primjer, kako da netko ili nekoliko njih na vasem kanalu komentira nesto sto ste pisali prije 6 mjeseci? Prilicno tesko u odnosu da to isto hoce uciniti na necijem blogu.
Nisam ja niti prvi niti jedini koji na kanalu ima link na blog ili web stranicu na kojoj pise jer je tako lakse i njemu i citateljima i diskutantima. Vase pisanje na kanalu jednom blogeru izgleda vrlo neuredno, zbrkano i jednokratno.
Sa strane autenticnosti teksta u vremenu, pozitivna karakteristika YT komentara je da se ne mogu prepravljati nego samo brisati. Ali i na Blogger blogu se komentari ne mogu prepravljati. Na blogu tekst pod naslovom se moze bilo kada mijenjati i brisati, sto ima prednosti i receni nedostatk autenticnosti u trajanju.
Da se vratim na konkretan tekst, moj odgovor vama na blogu. Znaci neposredan odgovor je vama, i vidite vi i ja sada razgovaramo. U tekstu sam pominjao, mozda kritizirao, prof Pantovica i gospodina evropljanin82. Sto ako oni nakon nekoliko dana procitaju taj tekst i zele dati svoj komentar? Da sam to pisao na YT kanalu to bi im bilo dosta tesko, a ovako na blogu je to vrlo lako i prirodno.
U stvarnosti, prakticki, ja nisam ocekivao i ne ocekujem da ce oni komentirati na blogu jer, da tako kazem, njima, kao i vama, je to tehnicki odbojno, strano. Mnogima, skoro svima na YT, blog izgleda zabacen, nevidljiv, nedostupan, a pogotovo jos komentari ispod, koji su pod sitnim linkom koji treba kliknuti da ih se tek vidi. Pa tko bi normalan pisao negdje gdje nitko ne vidi, ne cita.
Medutim, tako je sa jedne strane, a sa druge je da se jednim klikom sa kanala dolazi na potpuno pregledan blog, a sa jos jednim klikom na zeljene komentare, ako ih ima. To normalni znaju, a na YT je vrlo malo takvih, o tome vise pod naslovom "mrak na internetu".
Znaci, ja sam pisuci na blogu nastojao omoguciti normalnim pojedincima, pogotovo vise njih, sto laksu mogucnost razgovora, citanja i pisanja.
Evo sada radi vas, jer vam je tesko doci na blog pogledati, saljem ovo porukom. Meni nije tesko poslati poruke, jedino nisam raspolozen trositi tudi, YT i Blogger, memorijski prostor neadekvatno, jer moglo bi biti da cete i vi i ja cuvati i ovu poruku, a ja cu ovaj tekst objaviti na blogu. Jos ako ga posaljem profesoru i evropljanin82, a poslao bih da znam da ih nece smetati ovako duzi tekst. Znaci, ako se poruke ne brisu, isti tekst na previse mjesta.
Ako zelite mozete odgovoriti bilo kako, na kanalu ili porukom, a ja cu to prenijeti na blog.
Od svega sto se nudi vama je lako pisati (i) besmislice, jer ce vam biti jos lakse danas-sutra odbaciti sadasnje ime i kanal. Nista prirodnije, pa toliko je bezimenih.
Zoki, moj odgovor ti je na komadu karte u susti moje none.
Moj odgovor (11.01.11)
Sada bih trebao trositi vrijeme da vam objasnjavam i dokazujem da rubrika komentari na YT kanalu za sada, do sada, tehnicki nije predvidena za iole normalnije i ozbiljnije i viseclano razgovaranje. Na primjer, kako da netko ili nekoliko njih na vasem kanalu komentira nesto sto ste pisali prije 6 mjeseci? Prilicno tesko u odnosu da to isto hoce uciniti na necijem blogu.
Nisam ja niti prvi niti jedini koji na kanalu ima link na blog ili web stranicu na kojoj pise jer je tako lakse i njemu i citateljima i diskutantima. Vase pisanje na kanalu jednom blogeru izgleda vrlo neuredno, zbrkano i jednokratno.
Sa strane autenticnosti teksta u vremenu, pozitivna karakteristika YT komentara je da se ne mogu prepravljati nego samo brisati. Ali i na Blogger blogu se komentari ne mogu prepravljati. Na blogu tekst pod naslovom se moze bilo kada mijenjati i brisati, sto ima prednosti i receni nedostatk autenticnosti u trajanju.
Da se vratim na konkretan tekst, moj odgovor vama na blogu. Znaci neposredan odgovor je vama, i vidite vi i ja sada razgovaramo. U tekstu sam pominjao, mozda kritizirao, prof Pantovica i gospodina evropljanin82. Sto ako oni nakon nekoliko dana procitaju taj tekst i zele dati svoj komentar? Da sam to pisao na YT kanalu to bi im bilo dosta tesko, a ovako na blogu je to vrlo lako i prirodno.
U stvarnosti, prakticki, ja nisam ocekivao i ne ocekujem da ce oni komentirati na blogu jer, da tako kazem, njima, kao i vama, je to tehnicki odbojno, strano. Mnogima, skoro svima na YT, blog izgleda zabacen, nevidljiv, nedostupan, a pogotovo jos komentari ispod, koji su pod sitnim linkom koji treba kliknuti da ih se tek vidi. Pa tko bi normalan pisao negdje gdje nitko ne vidi, ne cita.
Medutim, tako je sa jedne strane, a sa druge je da se jednim klikom sa kanala dolazi na potpuno pregledan blog, a sa jos jednim klikom na zeljene komentare, ako ih ima. To normalni znaju, a na YT je vrlo malo takvih, o tome vise pod naslovom "mrak na internetu".
Znaci, ja sam pisuci na blogu nastojao omoguciti normalnim pojedincima, pogotovo vise njih, sto laksu mogucnost razgovora, citanja i pisanja.
Evo sada radi vas, jer vam je tesko doci na blog pogledati, saljem ovo porukom. Meni nije tesko poslati poruke, jedino nisam raspolozen trositi tudi, YT i Blogger, memorijski prostor neadekvatno, jer moglo bi biti da cete i vi i ja cuvati i ovu poruku, a ja cu ovaj tekst objaviti na blogu. Jos ako ga posaljem profesoru i evropljanin82, a poslao bih da znam da ih nece smetati ovako duzi tekst. Znaci, ako se poruke ne brisu, isti tekst na previse mjesta.
Ako zelite mozete odgovoriti bilo kako, na kanalu ili porukom, a ja cu to prenijeti na blog.
Od svega sto se nudi vama je lako pisati (i) besmislice, jer ce vam biti jos lakse danas-sutra odbaciti sadasnje ime i kanal. Nista prirodnije, pa toliko je bezimenih.
09 January 2011
odgovor na post na mom kanalu - Reply to post on my channel
andol10 (07.01.11)
Zoki,
Sada "Panta" prepisuje Borislava Pekica i sve bez navodnika (kao i obicno) tako da raja misli da je to njegova "pamet".
Jadan "ti i on", novogodisnju noc ste proveli na YT. Kako znam? LakHo, ja se "okacio" o YT 14 sati nakon dolaska nove, "Pantini" tekstovi imaju "timing" 22 sata, 21 sat...14 sati, 13 sati.....jadno i cemerno.
Tvojoj pravoslavnoj polovici podvojene licnosti cestit bozic.
moj odgovor (09.01.11)
"Sada "Panta" prepisuje Borislava Pekica i sve bez navodnika (kao i obicno) tako da raja misli da je to njegova "pamet"."
Slazem se sa vama da bi profesor u nekim detaljima mogao biti uredniji. Ali to su sitnice u odnosu na znacajnije stvari koje mu ne idu u prilog.
Njegovu pamet svako pametan moze provjeriti razgovarajuci sa njim.
Ali ako ste zeljeli iznijeti nesto znacajno protiv profesora mogli ste nesto reci napr. o ovome, sreckopantovic (05.01.11): "Istorija ne poznaje dobronamernost vođa jednopartiskih, poput Hitlera, Staljina,Čeušeskog,Pinočea,na kraju i Tita iza kojeg se zemlja u krvi raspala a mlatio je praznu slamu o brastvu i jedinstvu, zavaravao sebe i narode i prognao sve što je vredelo poput Đilasa, Rnkovića-svoje ratne drugove, profesore sa Beogradskog univerziteta i liberalne komuniste Nikezić, Latinka Perović,malobrojne demokrate."
Ili o ovome sto kaze njegov bivsi student evropljanin82 (05.01.11): "... Niče najavljuje strašne ideologije poput nacizma, komunizma, ratove , velika stradanja i ljudske podele."
andol10: "Jadan "ti i on", novogodisnju noc ste proveli na YT. ... jadno i cemerno."
Sto se tice mene, vi ste tu strucnjak za otkrivanje tople vode.
Moje zatocenistvo u nacistickom logoru i sve sto to znaci ja sam pokusao pokazati, prikazati, vec u prvoj recenici pa na dalje ovdje na blogu i na kanalu. Napominjao sam i napominjem, prvo i najvaznije, da sve sto pisem je iz mraka strave iz krvave nacisticke septicke jame. Problem je samo kako kratko prikazati stravu i strahote a da to ne bude na neodmjeren, neobjektivan, pretjeran nacin. Valjda je uvijek moguce gore, gore od gorega, ali valjda postoji i razina loseg, stravicnog, ispod kojeg je stupnjevanje, gradacija bijede, besmislena i nedopustiva.
Inace, opcenito, cak i u normalnim zivotnim uvjetima, neciji izbor da doceka novu godinu na YT ili internetu, ne mora biti jadan i cemeran.
Zoki,
Sada "Panta" prepisuje Borislava Pekica i sve bez navodnika (kao i obicno) tako da raja misli da je to njegova "pamet".
Jadan "ti i on", novogodisnju noc ste proveli na YT. Kako znam? LakHo, ja se "okacio" o YT 14 sati nakon dolaska nove, "Pantini" tekstovi imaju "timing" 22 sata, 21 sat...14 sati, 13 sati.....jadno i cemerno.
Tvojoj pravoslavnoj polovici podvojene licnosti cestit bozic.
moj odgovor (09.01.11)
"Sada "Panta" prepisuje Borislava Pekica i sve bez navodnika (kao i obicno) tako da raja misli da je to njegova "pamet"."
Slazem se sa vama da bi profesor u nekim detaljima mogao biti uredniji. Ali to su sitnice u odnosu na znacajnije stvari koje mu ne idu u prilog.
Njegovu pamet svako pametan moze provjeriti razgovarajuci sa njim.
Ali ako ste zeljeli iznijeti nesto znacajno protiv profesora mogli ste nesto reci napr. o ovome, sreckopantovic (05.01.11): "Istorija ne poznaje dobronamernost vođa jednopartiskih, poput Hitlera, Staljina,Čeušeskog,Pinočea,na kraju i Tita iza kojeg se zemlja u krvi raspala a mlatio je praznu slamu o brastvu i jedinstvu, zavaravao sebe i narode i prognao sve što je vredelo poput Đilasa, Rnkovića-svoje ratne drugove, profesore sa Beogradskog univerziteta i liberalne komuniste Nikezić, Latinka Perović,malobrojne demokrate."
Ili o ovome sto kaze njegov bivsi student evropljanin82 (05.01.11): "... Niče najavljuje strašne ideologije poput nacizma, komunizma, ratove , velika stradanja i ljudske podele."
andol10: "Jadan "ti i on", novogodisnju noc ste proveli na YT. ... jadno i cemerno."
Sto se tice mene, vi ste tu strucnjak za otkrivanje tople vode.
Moje zatocenistvo u nacistickom logoru i sve sto to znaci ja sam pokusao pokazati, prikazati, vec u prvoj recenici pa na dalje ovdje na blogu i na kanalu. Napominjao sam i napominjem, prvo i najvaznije, da sve sto pisem je iz mraka strave iz krvave nacisticke septicke jame. Problem je samo kako kratko prikazati stravu i strahote a da to ne bude na neodmjeren, neobjektivan, pretjeran nacin. Valjda je uvijek moguce gore, gore od gorega, ali valjda postoji i razina loseg, stravicnog, ispod kojeg je stupnjevanje, gradacija bijede, besmislena i nedopustiva.
Inace, opcenito, cak i u normalnim zivotnim uvjetima, neciji izbor da doceka novu godinu na YT ili internetu, ne mora biti jadan i cemeran.
26 December 2010
primjeri razgovora na YT - Examples of Talks on YT, 3
Ovdje su primjeri pokusaja razgovora sa rjedim likovima koji nesto pisu i koji bi mogli biti pozitivni.
Razgovori su imali prekide od nekoliko dana, sto negdje moze biti oznaceno sa prekid.
Slijed razgovora je odozgo ka dole, suprotno od slijeda na YouTube, pa reference na tekst ovdje imaju suprotno znacenje, ispod znaci iznad i obratno.
Tekstovi mogu biti dodavani i nakon datuma objave prvog, pocetnog, teksta.
(pojasnjenje:) - ako negdje ga ima, znaci ovdje na blogu dopisan tekst da bi se objasnilo sta se desavalo tamo na kanalu.
@ime - znaci da je odgovor upucen tom liku, imenu.
kanal andol10
Zalogare (17.11.10)
Brate Crile, mici decu od kompjutera! Ovom slikom mozes im navuci grdne traume!
ThiefFanatic (17.11.10)
Ko je taj, da takve traume uzrokuje?
Zalogare (17.11.10)
Tif Fanatice, to ti je ovi lepotan na slici sto ga je moj brat Ciril pre koju uru metnuo!
andol10 (17.11.10)
Gosn. Srecko Pantovic je stavio za avatar "kravatiranoga Zkija" i narod YT-ubea ga poistovjecuje sa avatarom. Kad tome dodas kopiranje definicaja antropologije sa neta...dobijes osobu kojoj neki naivni i povjeruju. Ovo je Panta u svom domu. Ovo je Srecko Pantovic, antropolog 41 godina, obozavatelj Zokija....Profesor antropologije na BG Univerzitetu kojega nema ni na jednom popisu profesora.
andol10 (17.11.10)
Cova "ima pravo biti ruzan", majka prirod i otac karikaturista, nije on kriv za svoj izgled. Kriv je sto zbog svog jadnog zivota cijeli dan visi na netu i laze klince. Dajuci sebi titule, autoritet i pijadestal siri glupost kao fake...i klinci misle da je to poduka "uglednog profesora". Da li bi mu vjerovali kada bi znali sa kime zaista pricaju? Sumnjam.
0zoran0 (17.11.10)
@andol10
Ako vam profesor Pantovic nije dao dopustenje da to ucinite, kako se usudujete pokazivati njegovu fotografiju, na background-u, gradanina profesora Pantovica koji pise pod vlastitim imenom i prezimenom? Bez obzira da li je to njegova stvarna fotografija, ili pak nekoga drugog.
Zasto niste objavili vlastito ime i prezime i fotografiju (stvarnu, iz putovnice), umjesto sto pisete anonimno?
O vlastitoj zastiti znate voditi racuna, a o tudoj ne.
Zalogare (17. ili 18.11.10)
Zoki, miran!
Sta se tu dzilitas?
Covek je pricao da je profesor, a nije. sta cemo onda? Bozja zapovest, gradjanska duznost (ako je ateista), sve je prekrsio. I sta cemo onda?
Zalogare (17. ili 18.11.10)
Brate, Cirile, ja nasao i fotku Daneta Croatie! Tipicna ruralna faca i frizura bez ukusa! Mnogo bi bilo cak i za ovaj youtube da je prikazem samo nekoliko uri posle profesorove!
andol10 (17. ili 18.11.10)
Zoki,
Lazni profiti su opasni...ili s ne slazes? Prodavaci zmijskog ulja jesu profitirali, ali na stetu konzumenata.
Da li bi ti volio da ti self-promovirani kirurg operira dite? Zasto mislis da je self-promoviran antropolog manje opasan?
Zar te nisam upozorio "da smanjis ribu kako ne bih pravio pokolj"?
I...donija si mi veceru u mojoj omiljenoj konobi. Naime, kladio sam se sa jaranom da ce (nakon sok terapije) Panta umuknit, a ti se oglasit. Vidis da ja znam i "ritam zlocina".
Ti (Panta) prisac o nekoj opasnosti po tvoj zivot...a na Facebooku si? Pa zar to nije budalasto? Koliko je tipova meni prijetilo smrcu na ovom YT ? Ne znas? Na stotine. Tebi? Nitko, zar ne? Cinjenica da je Panta (ti) vec izgubio nit gdej on prestaje a Dindic pocima te se poistovjecuje sa njegovom sudbinom je moronizam. Ne bojte se vas nitko nece dirati zbog vaseg pisanja. Nitko nije nikada stradao zbog preljevanja iz supljeg u prazno.
sreckopantovic (17. ili 18.11.10)
Andol10 tako si sebe virtualno prozvao, jer naravno nikada nećeš posedovati odvažnost da postaviš svoje ime i prezime i da budeš kulturna i vaspitana osoba koja ne iskorišćava i zloupotrebljava tuđ indititet i tuđe fotografije sa drugih sajtova. Nauči se reda. Ja se ne poistovećujem sa Đinđićem , već iz određenih razloga postavio sam njegovu fotografiju, naravno njegov rad i život uvažavam i poštujem i imam kritički odnos. Ja sam profesor-predavač ne radim u institutu i samo se bavim naučnim istraživanjima antroploškim u socijalnoim, kulturološkim, medijskim,etnološkoim naučnim metodama istraživanja po planu univerziteta i potrebama određenih regija balkana.Ja ovde istražujem jednu posebniuu pojavu koja se pojavila poslednjih godina. Ovaj sajt je za to idealna jer pruža ogromne mogućnosti pretrage načina upotreba interneta i korišćenje medija u određene svrhe , od individue do grupa.Nemam nameru da tražim šta si ti napisao ,ne trošim vreme.
andol10 (17. ili 18.11.10)
Panta,
Evo sam opet zamolija zenu da me slika golog kako bih sliku stavio na "back". Ona nece, pa nece, kaze dosta joj je supjaca sta me prgone po Splitu nece jos da ekskurzije iz ciloga svita dolaze prid kucu. Vidis, bi ja, ali zena ljubomorna. Ako 'oces da mastas o meni zamisli Pogorelica (na pragu tridesetih) sa malo svitlijom grivom (baca na crveno) ...i to sam ti ja. Ne znam koliko je on visok, ja sam zilet ispod 190 cm, tezak oko 100 kg (malo priko kad sam doma i puno ispod kada sam na putu), eto, sad mastaj. Na avataru je moj predak iz doba Napoleona pa ti i to moze pomoci za "fotorobota".
andol10 (17. ili 18.11.10)
Panta,
Ja sam veoma kulturna i "vaspitana" osoba i ne "iskorišćavan" (koji je ovo jezik?) ja nikoga. Kako sad ne radis na Univerzitetu...a na profilu pise da radis? Naravno, prije godinu dana si tvrdio kako si zavrsio pravo i kada su te uvatili da pastiras definicije vadija si se kako samo konsultiras net jer "ko bi sve to zapamtija", sjecas li se toga? Ne? Mogu pastirat ako ti treba podjecanje.
Dakle, ne prodaji mi muda za bubrege, nisam ja neobrazovani klinac.
Istrazujes ti moj...tija san ti reci sta. Dosadno ti, nemas ni maceta ni kuceta i nasao nas zaj....kako bi ti se cinilo da ti zivot ne prolazi uzalud.
Prije dvije (skoro dvije) godine ja sam radio neka istrazivanja na YT za potrebe jedne organizacije i to ide kratko, par pitanja i mnogo ispitanika....ti drzis monologe. To se tako ne radi, nema utjecanja na ispitanike....
andol10 (18.11.10)
Rode, zamajavat mozes samo gore od sebe...priznajem da je takvih puno na netu, ali ovdje si na pogresnoj adresi.
Skini masku pa da pricamo. Volio bih ja da si ti antropolog, srodna grana povijesti i arheologiji, ali nisi. Ne samo da nisi antropolog nego nisi ni fakultetski obrazovan. Nemas distancu od dogadaja, sve primas osobno i gledas subjektivno.
O tome da, cim se odmaknes od copy-paste, ne znas sastaviti suvislu recenicu necu ni pricati. Brat Metod je tu kompetentniji zbog jezika.
andol10 (18.11.10)
Panta,
Ovaj dio o Tiletu je cista i potpuna nebuloza, suvisna i nedostojna ikakvog komentara. I, jos jedan dokaz da ti nemas pojma ni o cemu.
(pojasnjenje - govori o komentaru sa drugog kanala)
andol10 (18.11.10)
Ceto, ako je tebi Panta "nacitan" i "profesor" ....to samo potvrduje da si ti nepismeniji i neobrazovaniji od njega. I u tvom selu je najpametniji onaj tko moze izgovoriti rijec "iskorišćava"? Vi sa "skolama" se morate drzati zajedno, jedan drugome dajete kredibilitet.
Ili se kandidiras za vrh njegovve top-liste? Ja bio drugi, odmah iz Pante i mnogo sam se uvrijedio sto nisam na dnu....jer kada ti "lopov pravi listu postenih"....dno je mjesto za postenoga covika.
andol10 (18.11.10)
"Demokrat", borac za demokraciju, Panta me izbrisao i blokirao.
Zalogare (18.11.10)
I mene! A poslao mi neki tekst sa nekog seminara iz Vrnjacke Banje u kome pise "Seminar sociJologa!" Zamisli u zborniku da se nadje "sociJolozi"? Nemate vi, brate Cirile ovakve "naucnike"!
andol10 (18.11.10)
I onda se takvi bune kada politicki protivnik ili konkurencija (mafijaska) "izbrisu" njihovoga favorita sa lica zemlje. Zar mu to ne dode na isto? Osim toga on je "profa". Ja se nisam uhvatio predavanja bas zato sto znam da nemam zivaca za svaku budalu i da ne mogu trpit glupost i prenemaganje razmazenih pubertetlija.....on bi trebao da ima zivaca i za Slinu. Moslim da je ipak u pitanju to sto nadoh njegove tekstove od prije godinu dana kada je bio "pravnik" i to dokazivao istom zestinom kojom danas dokazuje da je antropolog.
Evo slike da se podsjetimo koga smo izgubili. Sitna dusa bujne maste.
sreckopantovic (18.11.10)
Gospodo vaše ponašanje je krajnje uvredljivo dalji dijalog je nemoguć.Zbogom
0zoran0 (18.11.10)
@andol10
Brisanje komentara i blokiranje kanala, to nije u redu, blago receno. Cak i da se prof. Pantovic nasao uvreden ili izbacen iz takta.
andol10 (1 hour ago)
Evo nam Pantelije da koristi slobodu pisanja koju oduzima drugima. Panta, ti ionako vodis monologe i vrijedas tudu inteligenciju lazno se predstavljajuci.
0zoran0 (18.11.10)
@andol10
Takoder blago receno, nije u redu da stavljate fotografiju ako vam profesor Pantovic nije dao dopustenje da to ucinite.
0zoran0 (19.11.10)
@andol10
Gospon, znatno je gore neodobreno pokazivanje profesorove fotografije nego blokiranje kanala i brisanje komentara. Cak i da fotografija nije njegova. Nemate pravo ugrozavati niti umanjivati tudu sigurnost.
Zalogare (19.11.10)
Rokaj, Zoki, samo teorija, jebes praksu!
CHETNIKxTERMINATOR (19.11.10)
andol10 - Dobra ti je slika na pozadini i prava si faca vidi se.
ThiefFanatic (19.11.10)
Sancho, ala si inteligentan, ne prikazuje andol svoju sliku -.-
0zoran0 (19.11.10)
1/2) @andol10
2 poruke, malo korigirane, Sent to: sreckopantovic
Date: Nov 17, 2010
Subject: vazno
Profesore, zgaden (zgađen) sam nad onim sta su andol10 i drugi likovi, prijatelji mu, sposobni ciniti. To prvome jos nisam rekao, dok ne vidim sta dalje, a drugi je vec smjesten medu kriminalce. Evo sta sam im napisao:
0zoran0 (17.11.10, 23:16)
@andol10
Ako vam profesor Pantovic nije dao dopustenje da to ucinite, kako se usudujete pokazivati njegovu fotografiju, na background-u, gradanina profesora Pantovica koji pise pod vlastitim imenom i prezimenom? Bez obzira da li je to njegova stvarna fotografija, ili pak nekoga drugog.
Zasto niste objavili vlastito ime i prezime i fotografiju (stvarnu, iz putovnice), umjesto sto pisete anonimno?
O vlastitoj zastiti znate voditi racuna, a o tudoj ne.
CHETNIKxTERMINATOR (19.11.10)
@Papagaj Koke - A da cija je onda?
0zoran0 (19.11.10)
2/2) Date: Nov 18, 2010
Subject: vazno
Nije me bilo do sada pa ovo sad procitah. Ako moj odgovor nije zakasnio u vezi teksta za koji ste pitatali, naravno da mozete.
Malo sam citao i njihove (andol10 i prijatelja mu) pretezite besmislice, samozivosti (bezobrastine, vulgarnosti) i drskosti, i trebace mi nekoliko dana da to svarim i dam publici jedan dostatniji odgovor, nadam se. Rijec je i o prilicno jadnoj situaciji sa pozitivnim likovima na YT. Da se ne poveruje. Ali sta je tu je, ponavljam, treba skupljati sve pozitivne likove.
ThiefFanatic (19.11.10)
Sancho, koliko sam ja shvatio, to je slika od Srećka Pantovića, a sad, kako je to andol nabavio, ja neznam, možda profesor ima facebook account.
Zalogare (19.11.10)
Druze Tif Fanatik, sta bi?
Primamo te brat Ciril i ja u nase bratstvo. Jel vise volis da budes brat Kliment ili brat Naum? Oba su najvise uspeha na planu prosvetiteljstva Juznih Slovena imali upravo u tvojoj Makedoniji.
Tako je, ovo je profesor za koga niko nije cuo, niko ne zna gde predaje, koji ne zna pravopis i koji za predmet koji predaje kaze da je "sociJologija", a ne "sociologija".
Zoki, ajmo da se kladimo koliko ti mozes da mlatis tu, a da nista kreativno ne kazes!
Cetnik, ja mislim da je prosecan vepar inteligentiji od tebe! Los je koncetrat kojim te hrane tamo gde zivis, ocigledno!
MrBlueneptune11 (02.12.10)
...@gastozzfan...gledaj,ovaj "andol10" ti je prava pičketina,kukavica,jajara i pravi mamin sin koji još uvijek živi na maminoj sisi,mama ga hrani,daje mu svaki dan 20 kuna za kavu,a tu priča po internetu bajke da je situiran i bogat,tj. liječi svoje komplekse manje vrijednosti!!!!!
...to ti je kreatura i spodoba koja je pogledala par klipova Vojislava Šešelja iz Haaga,pa tu svima prodaje muda za bubrege,vrijedja Hrvate i hrvatski narod na svakom koraku,katoličku Crkvu,Franju Tudjmana,Gojka Šuška,branitelje,slavi zločine i pokolj u Blaiburgu,nasladjuje se tudjoj muci,njemu ti je samostalna Hrvatska došla kao sol na ranu i nikad je neće prihvatiti,jer je sin nekog splitskog orjunaša i splitkog smrada tipa Baja Jurjević i slični!!!
...ja sam ga isto prije pitao za broj i za adresu,ali pička se boji,jer ima kurčić svega 13 centimetara!!!!
MrBlueneptune11 (02.12.10)
...@gastozzfan...a ova splitska jajara i ljudska spodoba ti najveći pik ima na Katoličku Crkvu i na Hercegovce,kao da mu se mamica karala sa popovima,pa je vjerovatno uhvatio nekog popa ili fratra kako u fratarskoj mantiji mu karaju mamicu u misionarskom položaju ili je možda njega u mladosti naguzio koji pop ili Hercegovac,pa kad ga se god pritisne argumentima i činjenicama onda otvara usta ko riba na suhom i spominje nekakve "Ere",pa nekakve pedofile iz Katoličke Crkve,to mu je konstantno na pameti!!!
...jer u njegovoj perverznoj glavi i mašti je nemoguće biti Hrvat ili ako hoćeš Ustaša,ako nisi iz Hercegovine ili iz Bosne,a sva istraživanja su pokazala(na području Hrvatske) da,ako bi sad bila 1941. godina da bi 99% Hrvata išlo u Ustaše,a ne u Partizane!!!
MrBlueneptune11 (02.12.10)
...@gastozzfan.....gledaj,možemo mi doći do njega,ima ljudi koji su u stanju provaliti njegov kanal i otkriti odakle točno ova jajara tipka,iz koje usmrdjene sobetine,a onda bi mu bilo bolje da propadne u zemlju,jer ću mu ja direkt iz Hercegovine dovesti čitavo stado napaljenih popova koji će ga u mantijama guziti dan i noć,jedan po jedan,i to će mu sve gledati njegova mamica koja će u pauzama dudlati popovima kurce izvadjene iz njegovog ružnog šupka,rascvjetati će mu se šupak kao cvijet u proljeće dok bude pjevao "Evo zore,evo dana",pa će nakon toga razmišljati malo drukčije kad bude uzimao "Lišticu" u tu svoju poganu gubicu,popove,Hercegovinu i druge stvari s kojima konstantno blati hrvatski narod i sve Hrvate!!!
gastozzfan (02.12.10)
Plontone to je mamim sincic pedercic odma je se usra
SPOMINJE MI GOVNO BLEIRBURG I VUKOVAR KAO KAKO SMO NAPADALI SRBE PA ODMAZDA, ANDOL JEL I VUKOVAR ODMAZDA?
MA BRATE BLUE TREBALI SMO OVAKVE 91 RIJESIT
PAZI SRBI SU BILI S TALIJANIMA I U DALMACIJI U KNINU CETNICI I TALIJANI, OVI SU IH SPASAVALI PA I SRBI NJIH KASNIJE
TEMELJ HRVATSKE BLUE SIGURNO NIJE ZAVNOH JER SVE STO SU ONI NAPRAVIILI MI SMO SRUSILI!
PRVI KOJI SE ZALAGAO ZA SVEHRVATSKO BRATSVO JE GENERAL LUBURIC STO JE DOKAZ NJEGOVE NACIONALNE HRVATSKE SVIJESTI!
0zoran0 (03.12.10)
1/2 @andol10
Prije koji tjedan bili ste me pitali koji su to nasi decki. Sada je dosla zgodna vura da mogu reci: to su nasi decki, oni koji su jucer trazili, insistirali, da im date adresu i otkrijete identitet. To su nasi decki, koji zeliju cim pre preci sa reci na dela. Ne buju oni sa vama celu vecnost diškutjerali o tome je li Periklo vise filosof ili drzavnik i slicnomu, pored gorucih, ili jos i vise, boducih, boca, aktualnih pitanja.
Morti sada vam je malo lakse staviti se u kozu profesora Pantovica. Morti ovi nasi decki i nisu najelitniji, ali mislite li da ih nema? Naravski da ne mislite da ih nema jer i ne pisete pod vlastitim imenom.
Lukavac mali zlocesti.
0zoran0 (03.12.10)
2/2 A profesorovu fotografiju znate objavljivati, cak iako prije te objave, nekoliko dana ranije u privatnoj poruci sam vas upozoravao da vodite racuna o sigurnosti drugih. A onda lupetate da je objava profeorove fotografije pitanje privatnosti. A sigurnost ne pominjete. Jer nema potrebe pricati, kod sebe je primenjujete na delu, a za druge, nije im ni potrebna.
Nego, dosao sam da kazem da sam na blogu napisao nekoliko reci o onim besmislicama koje ste pisali o prof. Pantovicu. U nekoliko reci sam pokusao dati kontekst u kome se to zbiva, a naslov je "Mrak na internetu". Ne ocekujem da to ovdje koga zanima, ali eto, a tamo pisem jer ne moram voditi racuna da ne predem 500 znakova.
andol10 (03.12.10)
Za gospu blazenu, sta je ovo? Zoki, sada je i sluzbeno...ti si dokazao da se dosadom moze ubit i najzesca rasprava. Di si bija dok se tuklo po Vukovaru? Ah, da Vukovar, nase Kosovo, nasa sveta krava. Vukovar cije se ime mora spomenuti tek nakon sto si na licu okacio strogo propisanu gacu, uzdahnija naglas tri puta, hebo Srbima mater i stavija ruku na novcanik.Evo, na ocajne vapaje gUzonje da se odreknem brata Metoda u ime dobro izgradenog propagandnog mita....gUzonjo, vidis li moj srednji prst?
Veliki "grijeh" brata Metoda je to da je tocno naveo sto se smatra razlozima JNA intervencije i pocetka sukoba. Da li ce to kao razlog opstati i nakon strucne analize hladnih glava sutra, bumo videli. Za sada je deblokada kasarni kao razlog prosla i na haskom sudu (uz obaranje JNA aviona kao direktan povod). Guzonjo, koliko je godina JNA trojka dobila za Vukovar? Slobodan, odsluzena kazna za vrijeme sudenja i ostano jos malo dok se spakiras.
ThiefFanatic (03.12.10)
Druže Zoki.
Mislite li vi, da bi Panta ukoliko je toliko zabrinut za svoju sigurnost, svoju sliku postavio na Facebook? Andol nije hakirao Pantin PC i našao tu sliku... ne, on je tu sliku našao na netu, znači, Pantin identitet je već kompromitiran (ukoliko mu je ime zaista Srećko Pantović). I da nije, da se on zamjeri "svjetskim moćnicima" i "silama zla" oni bi ga pronašli i bez andolove "asistencije".
0zoran0 (26.12.10)
@ThiefFanatic
Vas zadnji post gdje podrzavate pokazivanje fotografije prof. Pantovica na kanalu andol10 je vrlo negativan, mada se tamo podupirete jednom tocnom tvrdnjom o tehnologiji pribavljanja, koja je u cijelom slucaju donekle olakotna okolnost.
0zoran0 (26.12.10)
@andol10
Odgovor na poruku od prije nekoliko dana.
Za kontrolu komentara postoje 4 izbora, na edit, Who can comment:
-Everyone can automatically comment. (to je sada)
-Friends can automatically comment, all others only with approval.
-Only friends can comment.
-Everyone can only comment with approval.
A mogu se i svi komentari privremeno uciniti nevidljivim, dok kanal ostaje vidljiv, to je 5-i izbor.
Mogli ste izabrati -Only friends can comment, i po potrebi ostavit poruku publici, dok vas nema nek komentare cita koga, tkoga, zanima.
To sam pisao 05.12.10 na kanalu ThiefFanatic. A blatio sam vas i na kanalu MarshalRedDog.
andol10 (26.12.10)
E, moj Panta (slash) Zoki, nema ja vremena za bacat ka ti da naucim sve mogucnosti YT. Kliknija sam ono sto mi se cinilo adekvatnim i bilo pri ruci". Zar ti je toliko nedostaja moj kanal da moras toliko vrimena potrosit oko pizdarija? Ma sta se ja cudin, ti si i otvorija dva kanala, na jednom pametujes o pravnim i antropoloskim problemima, na drugom falis prvoga "pametnoga i lipoga naucnika", te nas davis formalnostima.
Vi "demoNkrati" ste strucnjaci cenzure, ja, eto, nisan.
0zoran0 (27.12.10)
1/3 @andol10
Nisam bio dosao na kanal razgovarati jer vec ranije je bilo loseg, neuspjesnog, razgovora, ali se cini da, i sada, citateljima treba nesto pojasniti. Krenut cu od vaznijega.
"Vi "demoNkrati" ste strucnjaci cenzure, ja, eto, nisan."
Na mom kanalu i blogu, 0zoran0, od njihova otvaranja do sada, 27.12.10, je blokirano nula likova. Znaci nema blokiranih, a nije ih ni bilo, i svi su mogli i mogu komentirati. Takoder do sada nije obrisan bilo kakav tudi tekst. Pa kakva pak onda cenzura?
Buduci vama nije strano napisati, ne besmislice, nego kriminalnosti, tako to i sada uciniste, onako cool.
0zoran0 (27.12.10)
2/3 Kada pisete citiranu recenicu rugate se prof Pantovicu, a mislite i meni, jer kako kazete profesor vam je blokirao kanal pa ne mozete komentirati na njegovom kanalu i to zovete nedemokracija i canzura. To moze biti u odredenoj mjeri cenzura i nedemokracija. Ali stvar treba sagledati u cjelini.
Prof Pantovic zivi neuporedivo zivotniju, odgovorniju i tezu demokraciju pisuci na YT pod vlastitim imenom nego vi koji pisete anonimno. Blokirao vas je u momentu izgubivsi zivce radi vase bezobraznosti. Ja to ne podrzavam, ali je razumljivo da se moze desiti.
0zoran0 (27.12.10)
3/3 Konacno, napisite taj tekst radi kojega vas je profesor blokirao. Da vidimo koji bi bili ozbiljni razlozi koje on ne moze podnijeti pa cenzurira, ako to nije, kako rekoh, jedna obicna bezobrastina.
"... te nas davis formalnostima."
Kakvim formalnostima? Moci imati ili ne imati tekstove vidljive publici nije formalnost nago sadrzaj. Koga ja davim kada sam vam samo odgovorio na privatnu poruku u kojoj ste rekli da ste bili maknuli citav kanal radi nezeljenih komentara dok ste na putu, a ja sam samo pokazao da postoji bolje rjesenje.
Nedostaje mi bilo ciji normalan potez, a i na vasem kanalu ima ponesto korisno za procitati.
andol10 (27.12.10)
Zoky, ne davi.. Ti i Panta ste jedna osoba. Panta pise pod svojim imenom (mozda), ali nije ono za sta se predstavlja jer antropolpg NIKADA , NIKADA ne bi napisao da je 4sto i neka godima CETVRTO stoljece.
...
... (pojasnjenje: lik andol10 ovdje ponovo je postao, objavio, ono sto je pisao na mom kanalu prije nekoliko tjedana, a stavljeno je na blog pod naslovom "mrak na internetu")
andol10 (27.12.10)
Nemam vremena da sve opet pisem (po tko zna koji put) pa sam kopirao vec napisano.
Ti pises i dva bloga, kazes "cinis uslugu Panti", malo morgen. To nisi rekao prije nego sa ja tu cinjenicu primjetio, zar ne? I ti blogovi su CENZURA, naime, svrljas po netu i biras sto ces od "pametnih misli" seb/Pante napisati, a sto od druge strane...
Panta je neobrazovana i neodgojen prostak, mozda je i nastran...(samo citam iz onoga sto je on o sebi navaljao "trazeci pravoga sebe"), sjedi u polupraznom stanu neke periferije i pravi se pametan prepisujuci tude tekstove. Treba li napomenuti da ga nema na popisu predavaca niti jednog faksa? Mozda da opet okacim sliku tipa zvanog Pantelija? Slika govori kao tisucu rijeci.
0zoran0 (27.12.10)
@andol10
Odgovor na ono prije vaseg zadnjeg posta. Na vas zadnji post "Nemam vremena da sve opet pisem (po tko zna koji put) pa ...", cu kasnije ako mognem.
Ali gospodine, to sto ste postali sam vec sve citao ranije na svom kanalu i odgovorio na to na blogu, jer je tamo lakse pisati, pod naslovom "mrak na internetu", 02 December 2010, ispod glavnog teksta.
To sto pisete su, sve u svemu, impresivne besmislice. Za ne verovati.
andol10 (27.12.10)
Dragi moj Zoki, evo, po prvi put si mi odgovorio ODMAH ( ne nakon tri dana) i greska....zaboravio si da "zoki" pise ijekavicom, a Panta ekavicom.
Moj ekst je uglavnom "citirani" Panta....dakle, besmislice, slazem se. Etiketiranjem neceg "besmislicom" na tvoju zalost, ne cini taj osvrt besmislicom. Bio je PRAVNIK, pa mu bilo pretesko, mnogo konkretno...i bez dana faksa postao je ANTROPOLOG....koji ne zna lentu vremena (????). Zato me i blokirao je mogu raskrinkati njega i njegove nebuloze. Onaj tko ima ovakav prostacki vokabular nemoze pravdati blok bezobraznoscu sugovornika, pogotovo ako sugovornik (ja) nikada ne koristi vulgarnost (ili skoro nikada) u svom pisanju.
Prosto ko pasulj, blokirao me jer sam ga raskrinkao. Ponavljam, ti i Panta ste jedna osoba.
I, zasto nisi komentirao na svom kanalu, znas da ti na blog nitko ne ide, nitko nece vidjeti tvoj posao davoljeg advokata.
0zoran0 (27.12.10)
@andol10
Privremeno preskacem prioritetno.
Prije 3 tjedna sam vam tu na kanalu u okviru ostaloga napisao
"0zoran0 (3 weeks ago)
2/2" ... "Nego, dosao sam da kazem da sam na blogu napisao nekoliko reci o onim besmislicama koje ste pisali o prof. Pantovicu. U nekoliko reci sam pokusao dati kontekst u kome se to zbiva, a naslov je "Mrak na internetu". Ne ocekujem da to ovdje koga zanima, ali eto, a tamo pisem jer ne moram voditi racuna da ne predem 500 znakova."
I sve je lako dostupno citanju i komentiranju, dodajem sada.
0zoran0 (28.12.10)
@andol10
Glupo mi je ponavljati ali izgleda da moram. Sa likovima kao sto je vas prijatelj koji su u donjoj grupi nemam potrebe razgovarati.
Kamo srljati gospodine? Ne cekate vi mene nego ja vas cekam da date prave argumente, ako ih imate, koji podupiru vasu izjavu da je profesor cenzor i nedemokrat.
andol10 (28.12.10)
Zoki, ti mene zonondijes? "Peofesor" je blokira sve one koji su pametniji od njega. Sta hoces od mene? Da sada navodim sve blokirane?
Rode, znas li ti koje je doba godine? Kuca mirise na fritule, rafijole, mirise svim delicijama a ti mene zamaras glupostima.
0zoran0 (28.12.10)
@andol10
Moj prethodni tekst je bio manje vazan dio duzeg teksta koji sam pokusao kod vas postati ali je 2 puta obrisan. Onda sam tekst podijelio, taj post je ostao, a drugi vazniji tekst slicne duzine, koju rijec duzi, je obrisan. Probat cu kasnije ponovo postati.
Nego, kada pominjete blokirane likove pametnije od profesora, znate da ja necu moci zaobici pitanje da mi kazete njih bar dva tri. Ili bar jednoga, ali molim da vaseg prijatelja Zalogare izostavite ako biste njega mislili reci.
Nadam se da ne mislite da je spominjanje 2-3 pametna gradanina zamaranje i glupost.
Ali da iskoristim prigodu i da nazdravim sa jednom napitnicom, U slast.
Inace kao jedan nespretan dodatak, ovdje mirise kao i zadnjih 20 godina, sve uz laganu glazbicu i svetu vodicu. Da tak velim da ne remetim ugodaj.
0zoran0 (29.12.10)
@andol10
Molim da preciziramo radi moguce mlade publike.
Razgovor iniciran vasim provokacijama nije zavrsen. Prema prici na vasem kanalu pretpostavljam da vi do daljnjega ne zelite nastaviti taj nedovrsen razgovor? Ako ne zelite, dovoljno je da kazete: ne. Ako zelite, onda replicirajte, jer to cekam.
(pojasnjenje: lik andol10 je pricao publici, a nece replicirati na pitanje.)
andol10 (29.12.10)
Zoki, evo sam isao pogledat o cemu pricas. koji post...nasao sam, nisam ga prije vidio. "Pao" na drugu stranicu nakon mojih postova. Ne, necu ti nabrajt ljude koje je blokira. Pisali su mi mnogi i iznosili svoje "dozivljaje sa Pantom". Jedan je otisao toliko daleko da je otisao na faks (na kojemu, navodno, predaje) i raspitiva se o "Panti", nikad culi. Panta bratu Metodu nije ni do kolina, ne samo po znanju nego na svim poljima koja cine covjeka covjekom.
Ako hoses raspravu o nekoj temi, moze. O "Panti" i tebi, jok. Imam ja vaznija posla nego licit komplekse usamljenih dusa.
0zoran0 (29.12.10)
@andol10
""Peofesor" je blokira sve one koji su pametniji od njega."
A ne mozete reci niti jedno ime a da to niste vi ili vas prijatelj Zalogare. Sada bi to trebalo biti jasno citateljima.
Kada hvalite vaseg prijatelja, ja o njemu sam rekao zorno, transparentno, na blogu lociravsi ga pri dnu, na dnu. U tekstu je objasnjeno zasto. Buduci ste sa takvima to govori i o vama.
0zoran0 (29.12.10)
@andol10
Ovaj tekst je jucer na kanalu obrisan 3 puta.
A sada o onom preskocenom vasem postu. Treba ici redom, jedno po jedno.
"I ti blogovi su CENZURA, naime, svrljas po netu i biras sto ces od "pametnih misli" seb/Pante napisati, a sto od druge strane..."
Prvo da vidimo za blog 0zoran0, link je na mome kanalu, izvolite konkretno reci sto je tamo cenzura. Za bilo koji detalj ili pojedinost. Pod kojim naslovom i sto tamo vi vidite kao najvecu, najocitiju, cenzuru?
andol10 (29.12.10)
Zoki, a da si ti i "profesor" jedna osoba govori (i moronu) to sto se bavis sa doticnim. Pokusavas mu obraniti status koji ne postoji. Samo kada pastira ne grijesi. Branis neobranjivo. Naravno, ti ne mozes sagledati koliko neznanje si pokazao (kao Panta) jer da znas ne bi ga ni pokazao. Mene si se uvatija samo zato sto sam dokazao neke od njegovih gluposti. Brbljas o formama, diskusijama...ali nista ni o jednoj temi,....osim o Panti, branis SVOJ "lik i djelo". Ti si pozer bez pokrica. Mnogo ti je stalo sto drugi misle o tebi? Zao mi te, iskreno. Ali mi nije zao sto je lik koji si stvorio naletija na ledeni brijeg. Ti si i tracalica. Ja ne izigravam povjerenje koje su mi dali ljudi javljajuci mi se na mail.
Imas li ti ista reci o nekoj temi? Nemas? Ispucas se kao "Panta"?
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Imali ste preko 13 sati da nesto napisete o cenzuri. Ako nemate sto za navesti, za pokazati, da je na mome blogu, 0zoran0, cenzura, cenzurirano, to znaci da je tamo nema i da je nije ni bilo.
Tim zakljuckom bi se ovaj razgovor mogao zavrsiti.
Ako imate o cenzuri ili cemu drugome sta dodati ili reci molim javite to na mom kanalu, jer ne mogu pratiti da li cete vi to i kada opet tu potezati.
Da citateljima bloga bude jasnije zasto pozicija koju imate napisao sam: ponekad ispoljava ludilo.
Bilo bi korisno sacuvati vase pisanje da se moze vidjeti raspon od ponecega rijetko normalnijeg, obzirom na mjesto i vrijeme zivljenja i pisanja, do ponecega tesko bolesnog.
andol10 (30.12.10)
Moja nona je lijecnica (u penziji), ona bi uocila moje ludilo, Panta ni svoje ne uocava. Ti zaista mislis da je nekome stalo do tvoje top-liste? Izmislio si ju kako bi jedan TI, Zoki, diza drugog TI, Pantu u nebo. Kome? Zasto? Mislis li da su sv na netu polupismeni i bez visoke naobrazbe?
Rode, naivan si ko 42-o godisnja kurba koja na ulazu u javnu kucu pokusava prolazniku dokazati da je nevina.
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Procitao sam. Veci dio sto napisah je da drugi mogu vidjeti sto se desava, pa nek ostane na tome.
Poznato je i kakva je vecina gradanstva. Sto ludi i kriminalniji, nacisticniji, akter, oni ga bolje "razumiju" i prihvataju, kao svoga medu svojima. Profesor Pantovic je prenormalan za rulju i kao takav s time treba racunati. Znaci, ne bi trebao racunati sa ruljom, nego traziti ako se sto moze naci.
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Kada se vec na sceni pojavljuje doktor nono ili nona onda evo malo srdacnijih sricaja. Buduci smo na podrucju medicine onda oprostite morat ce se koristiti narodni medicinski rijecnik. Postoje doktori za cmar, postoje doktori za rektum, postoje doktori za anus, postoje doktori za supak i postoje razni doktori. Za lijeciti bolest je potreban zdrav doktor, doktor za zdravlje. Bilo bi krasno znati sta su doktori none i pape posljednjih 20 godina javno pisali narodnim, svima razumljivim jezikom, u svrhu prevencije i lijecenja bolesti. Da li su pravili konzilije?
Ima tu nekoliko pitanja. Mali đir pitanja.
(ne treba odgovor)
ThiefFanatic (30.12.10)
andol10 (30.12.10)
0zoran0 (30.12.10)
@ThiefFanatic
Lako je vama mladi gospon, vi se mozete lijeciti kod mame. Rekli ste da vam je mama doktor?
andol10 (30.12.10)
Covik mora imat obraz ka don i dolazit vrijedat one koji su skuzili njegovu igru. Izadi malo vanka, nabaci si zensku.....izgubio si vezu sa realnoscu.
Nemoj mi reci da sam cekas novu godinu? Pogledaj se u zrcalo, zaboravi izmisljenu biografiju, suoci se sa realnoscu i....nadi sebi zensku. To ti je moja zelja za novu godinu. Ako ovako nastavis ne gine ti bila kosulja sa duuuugim rukavima.
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Nazalost ne mogu odgovoriti na vase komentare, a i dosta smo pricali.
Dole sam samo procakulo sa gospon ThiefFanatic.
ThiefFanatic (30.12.10)
Brate Metode, "pogodio" je Zoki, moja mama je doktorica.
Ali ne razumijem kako su se ovdje povezali pojmovi Panta, liječenje, i čmar.
kanal Zalogare
sreckopantovic
Ala si ti novinar kada tako lepo ogovaraš, a ne istražuješ, analiziraš, već koristiš metodu izrugivanja ličnosti i njegove porodice i prijatelja. Primer Brankica nije alhoholičar, Veran Matić je sigurno jedan od najboljih novinara Srbije. Željan si uspeha po svaku cenu-čist si makevijalista i komunista i običan podanik svog poslodavca koji od tebe traži bezprekornu poslušnost i odanost-neki tvoj firer.A izgleda da si komunonacionalista prezireš slobodu i B92 koji ipak je informantivno najači medij u zemlji.
andol10
Panta,
"..dodeli li ste sebi sami pravo da na sajtu radite šta hoćete i šta vam se prohte...", sta si ti Hitler? Ti bi sve to "pod konac"...ali si za demokraciju i protiv diktature? "Otkuda ti znaš da sam ja ateista ili vernik"...pa zar ti ovo ne kaze kako NE ZNA?
Ne da mi se dalje analizirat....ali je ocito da mali Napoleoni najvise govore o demokraciji i osobnim pravima. Ti ces napisati zakone i pravila ponasanja, a svi ostali mogu SLOBODNO da ih se drze ili....sta? Metak? Dno top-liste? Ti bi ljude kaznjavao za smijeh i zabavu?
Svatko anonimnost i net koristi zato da bude nesto drugo, nesto sto nije u stvarnom zivotu. Ti zato da se pravis pametan, drugi (i moja malenkost) da se prave blesavi....
andol10
Moj brat Metod je novinar i po. Nisi ti citao njegove analize iz sporta, povijest pojedinih sportskih dogadaja i klubova...ziva enciklopedija. Znaci, i ti samo ogovaras bez pokrica, zar ne?
Koliko ja znam kmunisti odbacuju makijavelizam, ja ga ne odbacujem, ne danas i ovdje, dapace.
kanal MarshalRedDog
0zoran0 (2 months ago) from 06.12.10
Generale, cini se da ste vi u nekim aspektima zreliji od dececa, devojaka i mladica kod g. Andola10?
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
1/2 Odgovor na poruku.
Sve sto ste rekli s jedne strane je tacno. Onaj dio o manipuliranju masama mozda je i potpuno tacan. Procitao sam vec na kanalu da vas zanima manipulacija masama. To je vas izbor. Imate vi sigurno jos izbora. Sve se to mijesa i mijenja tokom vremena po potrebi.
Ne vidim razloga stvari gledati crno belo. Komunikacija je uvijek moguca do odredenog nivoa.
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
2/2 Sami pojedinci posjeduju sveukupni vlastiti nivo. Sve proizilazi iz toga. Komunikacija je kvalitetna onoliko koliko su kvalitetni komunikatori. Zar ne vidite da ja trazim s kim mogu komunicirati? Sada toliko.
Vi ste prvi odgovorili, cekam hoce li ostali sta reci. Vama predlazem da do daljnjega budemo na vezi, a ako vam je dosadno onda malo pogledajte okolo s kime bi se moglo komunicirati. Belezite ih u adresar. Nacelno, jasno, sa svima se ne moze komunicirati.
MarshalRedDog (1 month ago) from 06.12.10
Zanima i zanima.
Manipulacija je nuzno zlo.
Drugi manipulisu masu. To je efektivno. Najefektivnije.
Ako nisi spreman na to, mozes ostati u krevetu. Posto se nece desiti nista.
Zasto?
Da citiram Broza: "Narod je kao dete. Treba ga voditi".
Broz je imao svoju viziju i ubedio/manipulisao je narod da veruje u nju.
Da je "demokratski" slusao svaku budalu koju nema pojma o zivotu, ne bi se desilo nista.
MarshalRedDog (1 month ago) from 06.12.10
Zato liberalizam zagovara parlamentarnu demokratiju. Posto znaju da se nece desiti nista.
Masa ispoljava svoje "pravo govora", zamara se, neutralisu jedan drugoga, ali se ne desava nista.
Vecita zajebancija.
A vlast ostaje kod kapitala.
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
Ispricavam se, neka razgovor ostane za drugu priliku. Nadam se da ce je biti, obzirom na moju situaciju.
Evo ovoliko, na prvi pogled dobro zborite.
Ako ste do sada imali u ovom detalju takav stav onda ce vam mozda trebati nesto vremena da ga preispitate, kazem da Broz nije manipulirao masom. Dobro kazete, na neki nacin ih ubedio je, ali manipulisao nije. Odmakom vremena kojekakvi likovi jesu imali kojekakve manipulacije. Ali to nije bio Brozov global.
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
Nego, imate li kakvo misljenje o tome kada neko sa svoga kanala brise ovo pitanje: "Mozete li reci gospođo da li ste vi izbrisali ono sto sam napisao ovdje na kanalu danas 24.10.10 oko 10 sati?"?
MarshalRedDog (6 days ago) from 06.12.10
Drugovi i drugarice,
Zelim vam svima sretan 29 Novembar -- Dan Republike :)
0zoran0 (06.12.10)
@MarshalRedDog
1/2 Jos prije nego sam vas prvi put kontaktirao sam imao namjeru predloziti razgovore upoznavanja tek kada se skupi vise zainteresiranih napr 10tak i to na tehnickoj podlozi, forum i slicno, koja pruza bolje mogucnosti razgovora svakoga sa svakim, a i buducim interesantima. Onda ste vi bili nastavili razgovor a ja nisam znao kako da ga prekinem, odgodim, a da ne ispadnem bezobrazan. I jucer sam samo kratko uletio jer me povuklo, a sada vam pisem ovo. Jos sam u fazi kontaktiranja nekih likova i malo sam usporen gledajuci neke likove i ne znam sto bih im pisao. Eto na primjer vas prijatelj JugoslaveniZauvjek je dobio pismo kada i vi i sa danasnjim danom 06.12.10 kod njega se vec preko 6 dana na kanalu kiseli pitanje "Zar niste dobili pisma koja sam vam poslao 21. i 22.10.10, vi, enigmaforce1971 i VoodooChile?".
0zoran0 (06.12.10)
2/2 Vidim vasa prijateljstva uredno sebi cestitaju razorena davna velicanstvena postignuca i uspjehe drugih, pokojnih egzistencija, a sami su toliko na njhovoj liniji da nisu sposobni niti odrzavati fikciju kolektiviteta od tek nekoliko likova, a kamo li ga zaista praviti i jos prosirivati. Govorim za primer o vasem cool prijatelju andol10 koji je jednostavno svoj kanal ucinio nedostupnim umjesto preusmjerivacem i sakupljacem, da je ostao vidljiv i da je napisao da dok njega nema posjetitelji mogu pametnih stvari naci na vasem kanalu ili slicnom. A taj je jedan od skolovanijih i pametnijih medu vama, a i na internetu. Sjajna perspektiva, nema sta.
MarshalRedDog (08.12.10)
Zorane, Jugosloveni vidjam na Facebook.
Valjda je i njemu dosadio You Tube. Kao i meni. Nije dovoljno efikasan.
A ako cemo biti iskreni, Facebook je jos goriji.
Ne znam oko cega si se zakacio sa Andolom, ali on je jedan od najboljih retoricara kojeg sam video. Rec mu sece kao mac kroz metafiziku nacionalizma i liberalizma.
Ja odavno smatram da je ovaj forum suvise tesan za njega i da gubi vreme ovde.
Valjda je i sam dosao do istog zakljucka.
MarshalRedDog (08.12.10)
Inace, ja sam na internetu od 1993.
Bio sam na raznim forumima, diskutovao sam i t d...
I znam da od toga nema nista.
Jedino se dela racunaju.
Nije ovo nista licno, Zorane, ali moglo bi se reci da je You Tube prevaziden.
I nije dovoljno efikasan.
Kao sto sam ti objasnio ranije, ja sam dosao do svojih zakljucaka.
Ne zanimaju me diskusije vise. Sjebao sam nekih 15 godina u diskusijama.
Zanimaju me rezultati.
0zoran0 (14.12.10)
@MarshalRedDog
Vi slabo razumete sta govorim.
Sta bi dao da sam na vasem mestu bio 1993 obzirom na internet, a i drugo.
Pretpostavljam da niste ostali u kontaktu sa "kolegama" diskutantima? Na andol10 ste pisali da ni svoje tekstove niste sacuvali?
Nemate uporista govoriti da je YouTube prevaziden i neefikasan, time pokazujete nepoznavanje stvari. YT je samo sastavni dio kompletnije usluge koju nudi Google. Naravno da je, obzirom da je uvek moguce bolje, taj sustav i dalje u razvoju. Ali uvek je moguce i gore, pa samo da to ne bude.
Ludilo i kriminalnost korisnika i gradana ne moze izlijeciti YT. YT samo moze nekima pozitivnima asistirati.
Dobro je da koristite i Facebook. I on ima bolje i losije strane.
tom71xxxx (26.12.10)
U lazima i nepravdom ne moze se i nikad se nije mogla utemeljit Jugoslavija. A ti skidas komentare i ako opisuju cistu istinu. Zasto si skinuo moj komentar u kojem pisem, da je Milosevic sredio YU ???
Zar se to ne smije kazat?? Sta je bilo na KOSOVU , koji cilj je vodila SANU , zasto su srbi spremali mitinge sirom YU od Triglava do Vardara ???????????
MarshalRedDog (26.12.10)
Zato sto su srpski nacionalisti, kao i svi nacionalisti, glupi.
Jebala ih nacija. Nacije uopste ne postoje. Samo klase.
Komentar je skinut zato sto si psovao mater srpsku i sto si generalizirao da su srbi krivi za sve nedace od prvog svetskog rata -- sto je ocigledna generalizacija.
Zanimljivo je da optuzujes njih za nacionalizam, a ne primecujes da si isti. Samo na drugoj strani.
To je tako nizak i glup nivo da sam odlucio da se uopste ne bavim time vise.
Mozete si vi jebati mater jednim drugima ako hocete, ali ne pod mojim klipovima.
Razgovori su imali prekide od nekoliko dana, sto negdje moze biti oznaceno sa prekid.
Slijed razgovora je odozgo ka dole, suprotno od slijeda na YouTube, pa reference na tekst ovdje imaju suprotno znacenje, ispod znaci iznad i obratno.
Tekstovi mogu biti dodavani i nakon datuma objave prvog, pocetnog, teksta.
(pojasnjenje:) - ako negdje ga ima, znaci ovdje na blogu dopisan tekst da bi se objasnilo sta se desavalo tamo na kanalu.
@ime - znaci da je odgovor upucen tom liku, imenu.
kanal andol10
Zalogare (17.11.10)
Brate Crile, mici decu od kompjutera! Ovom slikom mozes im navuci grdne traume!
ThiefFanatic (17.11.10)
Ko je taj, da takve traume uzrokuje?
Zalogare (17.11.10)
Tif Fanatice, to ti je ovi lepotan na slici sto ga je moj brat Ciril pre koju uru metnuo!
andol10 (17.11.10)
Gosn. Srecko Pantovic je stavio za avatar "kravatiranoga Zkija" i narod YT-ubea ga poistovjecuje sa avatarom. Kad tome dodas kopiranje definicaja antropologije sa neta...dobijes osobu kojoj neki naivni i povjeruju. Ovo je Panta u svom domu. Ovo je Srecko Pantovic, antropolog 41 godina, obozavatelj Zokija....Profesor antropologije na BG Univerzitetu kojega nema ni na jednom popisu profesora.
andol10 (17.11.10)
Cova "ima pravo biti ruzan", majka prirod i otac karikaturista, nije on kriv za svoj izgled. Kriv je sto zbog svog jadnog zivota cijeli dan visi na netu i laze klince. Dajuci sebi titule, autoritet i pijadestal siri glupost kao fake...i klinci misle da je to poduka "uglednog profesora". Da li bi mu vjerovali kada bi znali sa kime zaista pricaju? Sumnjam.
0zoran0 (17.11.10)
@andol10
Ako vam profesor Pantovic nije dao dopustenje da to ucinite, kako se usudujete pokazivati njegovu fotografiju, na background-u, gradanina profesora Pantovica koji pise pod vlastitim imenom i prezimenom? Bez obzira da li je to njegova stvarna fotografija, ili pak nekoga drugog.
Zasto niste objavili vlastito ime i prezime i fotografiju (stvarnu, iz putovnice), umjesto sto pisete anonimno?
O vlastitoj zastiti znate voditi racuna, a o tudoj ne.
Zalogare (17. ili 18.11.10)
Zoki, miran!
Sta se tu dzilitas?
Covek je pricao da je profesor, a nije. sta cemo onda? Bozja zapovest, gradjanska duznost (ako je ateista), sve je prekrsio. I sta cemo onda?
Zalogare (17. ili 18.11.10)
Brate, Cirile, ja nasao i fotku Daneta Croatie! Tipicna ruralna faca i frizura bez ukusa! Mnogo bi bilo cak i za ovaj youtube da je prikazem samo nekoliko uri posle profesorove!
andol10 (17. ili 18.11.10)
Zoki,
Lazni profiti su opasni...ili s ne slazes? Prodavaci zmijskog ulja jesu profitirali, ali na stetu konzumenata.
Da li bi ti volio da ti self-promovirani kirurg operira dite? Zasto mislis da je self-promoviran antropolog manje opasan?
Zar te nisam upozorio "da smanjis ribu kako ne bih pravio pokolj"?
I...donija si mi veceru u mojoj omiljenoj konobi. Naime, kladio sam se sa jaranom da ce (nakon sok terapije) Panta umuknit, a ti se oglasit. Vidis da ja znam i "ritam zlocina".
Ti (Panta) prisac o nekoj opasnosti po tvoj zivot...a na Facebooku si? Pa zar to nije budalasto? Koliko je tipova meni prijetilo smrcu na ovom YT ? Ne znas? Na stotine. Tebi? Nitko, zar ne? Cinjenica da je Panta (ti) vec izgubio nit gdej on prestaje a Dindic pocima te se poistovjecuje sa njegovom sudbinom je moronizam. Ne bojte se vas nitko nece dirati zbog vaseg pisanja. Nitko nije nikada stradao zbog preljevanja iz supljeg u prazno.
sreckopantovic (17. ili 18.11.10)
Andol10 tako si sebe virtualno prozvao, jer naravno nikada nećeš posedovati odvažnost da postaviš svoje ime i prezime i da budeš kulturna i vaspitana osoba koja ne iskorišćava i zloupotrebljava tuđ indititet i tuđe fotografije sa drugih sajtova. Nauči se reda. Ja se ne poistovećujem sa Đinđićem , već iz određenih razloga postavio sam njegovu fotografiju, naravno njegov rad i život uvažavam i poštujem i imam kritički odnos. Ja sam profesor-predavač ne radim u institutu i samo se bavim naučnim istraživanjima antroploškim u socijalnoim, kulturološkim, medijskim,etnološkoim naučnim metodama istraživanja po planu univerziteta i potrebama određenih regija balkana.Ja ovde istražujem jednu posebniuu pojavu koja se pojavila poslednjih godina. Ovaj sajt je za to idealna jer pruža ogromne mogućnosti pretrage načina upotreba interneta i korišćenje medija u određene svrhe , od individue do grupa.Nemam nameru da tražim šta si ti napisao ,ne trošim vreme.
andol10 (17. ili 18.11.10)
Panta,
Evo sam opet zamolija zenu da me slika golog kako bih sliku stavio na "back". Ona nece, pa nece, kaze dosta joj je supjaca sta me prgone po Splitu nece jos da ekskurzije iz ciloga svita dolaze prid kucu. Vidis, bi ja, ali zena ljubomorna. Ako 'oces da mastas o meni zamisli Pogorelica (na pragu tridesetih) sa malo svitlijom grivom (baca na crveno) ...i to sam ti ja. Ne znam koliko je on visok, ja sam zilet ispod 190 cm, tezak oko 100 kg (malo priko kad sam doma i puno ispod kada sam na putu), eto, sad mastaj. Na avataru je moj predak iz doba Napoleona pa ti i to moze pomoci za "fotorobota".
andol10 (17. ili 18.11.10)
Panta,
Ja sam veoma kulturna i "vaspitana" osoba i ne "iskorišćavan" (koji je ovo jezik?) ja nikoga. Kako sad ne radis na Univerzitetu...a na profilu pise da radis? Naravno, prije godinu dana si tvrdio kako si zavrsio pravo i kada su te uvatili da pastiras definicije vadija si se kako samo konsultiras net jer "ko bi sve to zapamtija", sjecas li se toga? Ne? Mogu pastirat ako ti treba podjecanje.
Dakle, ne prodaji mi muda za bubrege, nisam ja neobrazovani klinac.
Istrazujes ti moj...tija san ti reci sta. Dosadno ti, nemas ni maceta ni kuceta i nasao nas zaj....kako bi ti se cinilo da ti zivot ne prolazi uzalud.
Prije dvije (skoro dvije) godine ja sam radio neka istrazivanja na YT za potrebe jedne organizacije i to ide kratko, par pitanja i mnogo ispitanika....ti drzis monologe. To se tako ne radi, nema utjecanja na ispitanike....
andol10 (18.11.10)
Rode, zamajavat mozes samo gore od sebe...priznajem da je takvih puno na netu, ali ovdje si na pogresnoj adresi.
Skini masku pa da pricamo. Volio bih ja da si ti antropolog, srodna grana povijesti i arheologiji, ali nisi. Ne samo da nisi antropolog nego nisi ni fakultetski obrazovan. Nemas distancu od dogadaja, sve primas osobno i gledas subjektivno.
O tome da, cim se odmaknes od copy-paste, ne znas sastaviti suvislu recenicu necu ni pricati. Brat Metod je tu kompetentniji zbog jezika.
andol10 (18.11.10)
Panta,
Ovaj dio o Tiletu je cista i potpuna nebuloza, suvisna i nedostojna ikakvog komentara. I, jos jedan dokaz da ti nemas pojma ni o cemu.
(pojasnjenje - govori o komentaru sa drugog kanala)
andol10 (18.11.10)
Ceto, ako je tebi Panta "nacitan" i "profesor" ....to samo potvrduje da si ti nepismeniji i neobrazovaniji od njega. I u tvom selu je najpametniji onaj tko moze izgovoriti rijec "iskorišćava"? Vi sa "skolama" se morate drzati zajedno, jedan drugome dajete kredibilitet.
Ili se kandidiras za vrh njegovve top-liste? Ja bio drugi, odmah iz Pante i mnogo sam se uvrijedio sto nisam na dnu....jer kada ti "lopov pravi listu postenih"....dno je mjesto za postenoga covika.
andol10 (18.11.10)
"Demokrat", borac za demokraciju, Panta me izbrisao i blokirao.
Zalogare (18.11.10)
I mene! A poslao mi neki tekst sa nekog seminara iz Vrnjacke Banje u kome pise "Seminar sociJologa!" Zamisli u zborniku da se nadje "sociJolozi"? Nemate vi, brate Cirile ovakve "naucnike"!
andol10 (18.11.10)
I onda se takvi bune kada politicki protivnik ili konkurencija (mafijaska) "izbrisu" njihovoga favorita sa lica zemlje. Zar mu to ne dode na isto? Osim toga on je "profa". Ja se nisam uhvatio predavanja bas zato sto znam da nemam zivaca za svaku budalu i da ne mogu trpit glupost i prenemaganje razmazenih pubertetlija.....on bi trebao da ima zivaca i za Slinu. Moslim da je ipak u pitanju to sto nadoh njegove tekstove od prije godinu dana kada je bio "pravnik" i to dokazivao istom zestinom kojom danas dokazuje da je antropolog.
Evo slike da se podsjetimo koga smo izgubili. Sitna dusa bujne maste.
sreckopantovic (18.11.10)
Gospodo vaše ponašanje je krajnje uvredljivo dalji dijalog je nemoguć.Zbogom
0zoran0 (18.11.10)
@andol10
Brisanje komentara i blokiranje kanala, to nije u redu, blago receno. Cak i da se prof. Pantovic nasao uvreden ili izbacen iz takta.
andol10 (1 hour ago)
Evo nam Pantelije da koristi slobodu pisanja koju oduzima drugima. Panta, ti ionako vodis monologe i vrijedas tudu inteligenciju lazno se predstavljajuci.
0zoran0 (18.11.10)
@andol10
Takoder blago receno, nije u redu da stavljate fotografiju ako vam profesor Pantovic nije dao dopustenje da to ucinite.
0zoran0 (19.11.10)
@andol10
Gospon, znatno je gore neodobreno pokazivanje profesorove fotografije nego blokiranje kanala i brisanje komentara. Cak i da fotografija nije njegova. Nemate pravo ugrozavati niti umanjivati tudu sigurnost.
Zalogare (19.11.10)
Rokaj, Zoki, samo teorija, jebes praksu!
CHETNIKxTERMINATOR (19.11.10)
andol10 - Dobra ti je slika na pozadini i prava si faca vidi se.
ThiefFanatic (19.11.10)
Sancho, ala si inteligentan, ne prikazuje andol svoju sliku -.-
0zoran0 (19.11.10)
1/2) @andol10
2 poruke, malo korigirane, Sent to: sreckopantovic
Date: Nov 17, 2010
Subject: vazno
Profesore, zgaden (zgađen) sam nad onim sta su andol10 i drugi likovi, prijatelji mu, sposobni ciniti. To prvome jos nisam rekao, dok ne vidim sta dalje, a drugi je vec smjesten medu kriminalce. Evo sta sam im napisao:
0zoran0 (17.11.10, 23:16)
@andol10
Ako vam profesor Pantovic nije dao dopustenje da to ucinite, kako se usudujete pokazivati njegovu fotografiju, na background-u, gradanina profesora Pantovica koji pise pod vlastitim imenom i prezimenom? Bez obzira da li je to njegova stvarna fotografija, ili pak nekoga drugog.
Zasto niste objavili vlastito ime i prezime i fotografiju (stvarnu, iz putovnice), umjesto sto pisete anonimno?
O vlastitoj zastiti znate voditi racuna, a o tudoj ne.
CHETNIKxTERMINATOR (19.11.10)
@Papagaj Koke - A da cija je onda?
0zoran0 (19.11.10)
2/2) Date: Nov 18, 2010
Subject: vazno
Nije me bilo do sada pa ovo sad procitah. Ako moj odgovor nije zakasnio u vezi teksta za koji ste pitatali, naravno da mozete.
Malo sam citao i njihove (andol10 i prijatelja mu) pretezite besmislice, samozivosti (bezobrastine, vulgarnosti) i drskosti, i trebace mi nekoliko dana da to svarim i dam publici jedan dostatniji odgovor, nadam se. Rijec je i o prilicno jadnoj situaciji sa pozitivnim likovima na YT. Da se ne poveruje. Ali sta je tu je, ponavljam, treba skupljati sve pozitivne likove.
ThiefFanatic (19.11.10)
Sancho, koliko sam ja shvatio, to je slika od Srećka Pantovića, a sad, kako je to andol nabavio, ja neznam, možda profesor ima facebook account.
Zalogare (19.11.10)
Druze Tif Fanatik, sta bi?
Primamo te brat Ciril i ja u nase bratstvo. Jel vise volis da budes brat Kliment ili brat Naum? Oba su najvise uspeha na planu prosvetiteljstva Juznih Slovena imali upravo u tvojoj Makedoniji.
Tako je, ovo je profesor za koga niko nije cuo, niko ne zna gde predaje, koji ne zna pravopis i koji za predmet koji predaje kaze da je "sociJologija", a ne "sociologija".
Zoki, ajmo da se kladimo koliko ti mozes da mlatis tu, a da nista kreativno ne kazes!
Cetnik, ja mislim da je prosecan vepar inteligentiji od tebe! Los je koncetrat kojim te hrane tamo gde zivis, ocigledno!
MrBlueneptune11 (02.12.10)
...@gastozzfan...gledaj,ovaj "andol10" ti je prava pičketina,kukavica,jajara i pravi mamin sin koji još uvijek živi na maminoj sisi,mama ga hrani,daje mu svaki dan 20 kuna za kavu,a tu priča po internetu bajke da je situiran i bogat,tj. liječi svoje komplekse manje vrijednosti!!!!!
...to ti je kreatura i spodoba koja je pogledala par klipova Vojislava Šešelja iz Haaga,pa tu svima prodaje muda za bubrege,vrijedja Hrvate i hrvatski narod na svakom koraku,katoličku Crkvu,Franju Tudjmana,Gojka Šuška,branitelje,slavi zločine i pokolj u Blaiburgu,nasladjuje se tudjoj muci,njemu ti je samostalna Hrvatska došla kao sol na ranu i nikad je neće prihvatiti,jer je sin nekog splitskog orjunaša i splitkog smrada tipa Baja Jurjević i slični!!!
...ja sam ga isto prije pitao za broj i za adresu,ali pička se boji,jer ima kurčić svega 13 centimetara!!!!
MrBlueneptune11 (02.12.10)
...@gastozzfan...a ova splitska jajara i ljudska spodoba ti najveći pik ima na Katoličku Crkvu i na Hercegovce,kao da mu se mamica karala sa popovima,pa je vjerovatno uhvatio nekog popa ili fratra kako u fratarskoj mantiji mu karaju mamicu u misionarskom položaju ili je možda njega u mladosti naguzio koji pop ili Hercegovac,pa kad ga se god pritisne argumentima i činjenicama onda otvara usta ko riba na suhom i spominje nekakve "Ere",pa nekakve pedofile iz Katoličke Crkve,to mu je konstantno na pameti!!!
...jer u njegovoj perverznoj glavi i mašti je nemoguće biti Hrvat ili ako hoćeš Ustaša,ako nisi iz Hercegovine ili iz Bosne,a sva istraživanja su pokazala(na području Hrvatske) da,ako bi sad bila 1941. godina da bi 99% Hrvata išlo u Ustaše,a ne u Partizane!!!
MrBlueneptune11 (02.12.10)
...@gastozzfan.....gledaj,možemo mi doći do njega,ima ljudi koji su u stanju provaliti njegov kanal i otkriti odakle točno ova jajara tipka,iz koje usmrdjene sobetine,a onda bi mu bilo bolje da propadne u zemlju,jer ću mu ja direkt iz Hercegovine dovesti čitavo stado napaljenih popova koji će ga u mantijama guziti dan i noć,jedan po jedan,i to će mu sve gledati njegova mamica koja će u pauzama dudlati popovima kurce izvadjene iz njegovog ružnog šupka,rascvjetati će mu se šupak kao cvijet u proljeće dok bude pjevao "Evo zore,evo dana",pa će nakon toga razmišljati malo drukčije kad bude uzimao "Lišticu" u tu svoju poganu gubicu,popove,Hercegovinu i druge stvari s kojima konstantno blati hrvatski narod i sve Hrvate!!!
gastozzfan (02.12.10)
Plontone to je mamim sincic pedercic odma je se usra
SPOMINJE MI GOVNO BLEIRBURG I VUKOVAR KAO KAKO SMO NAPADALI SRBE PA ODMAZDA, ANDOL JEL I VUKOVAR ODMAZDA?
MA BRATE BLUE TREBALI SMO OVAKVE 91 RIJESIT
PAZI SRBI SU BILI S TALIJANIMA I U DALMACIJI U KNINU CETNICI I TALIJANI, OVI SU IH SPASAVALI PA I SRBI NJIH KASNIJE
TEMELJ HRVATSKE BLUE SIGURNO NIJE ZAVNOH JER SVE STO SU ONI NAPRAVIILI MI SMO SRUSILI!
PRVI KOJI SE ZALAGAO ZA SVEHRVATSKO BRATSVO JE GENERAL LUBURIC STO JE DOKAZ NJEGOVE NACIONALNE HRVATSKE SVIJESTI!
0zoran0 (03.12.10)
1/2 @andol10
Prije koji tjedan bili ste me pitali koji su to nasi decki. Sada je dosla zgodna vura da mogu reci: to su nasi decki, oni koji su jucer trazili, insistirali, da im date adresu i otkrijete identitet. To su nasi decki, koji zeliju cim pre preci sa reci na dela. Ne buju oni sa vama celu vecnost diškutjerali o tome je li Periklo vise filosof ili drzavnik i slicnomu, pored gorucih, ili jos i vise, boducih, boca, aktualnih pitanja.
Morti sada vam je malo lakse staviti se u kozu profesora Pantovica. Morti ovi nasi decki i nisu najelitniji, ali mislite li da ih nema? Naravski da ne mislite da ih nema jer i ne pisete pod vlastitim imenom.
Lukavac mali zlocesti.
0zoran0 (03.12.10)
2/2 A profesorovu fotografiju znate objavljivati, cak iako prije te objave, nekoliko dana ranije u privatnoj poruci sam vas upozoravao da vodite racuna o sigurnosti drugih. A onda lupetate da je objava profeorove fotografije pitanje privatnosti. A sigurnost ne pominjete. Jer nema potrebe pricati, kod sebe je primenjujete na delu, a za druge, nije im ni potrebna.
Nego, dosao sam da kazem da sam na blogu napisao nekoliko reci o onim besmislicama koje ste pisali o prof. Pantovicu. U nekoliko reci sam pokusao dati kontekst u kome se to zbiva, a naslov je "Mrak na internetu". Ne ocekujem da to ovdje koga zanima, ali eto, a tamo pisem jer ne moram voditi racuna da ne predem 500 znakova.
andol10 (03.12.10)
Za gospu blazenu, sta je ovo? Zoki, sada je i sluzbeno...ti si dokazao da se dosadom moze ubit i najzesca rasprava. Di si bija dok se tuklo po Vukovaru? Ah, da Vukovar, nase Kosovo, nasa sveta krava. Vukovar cije se ime mora spomenuti tek nakon sto si na licu okacio strogo propisanu gacu, uzdahnija naglas tri puta, hebo Srbima mater i stavija ruku na novcanik.Evo, na ocajne vapaje gUzonje da se odreknem brata Metoda u ime dobro izgradenog propagandnog mita....gUzonjo, vidis li moj srednji prst?
Veliki "grijeh" brata Metoda je to da je tocno naveo sto se smatra razlozima JNA intervencije i pocetka sukoba. Da li ce to kao razlog opstati i nakon strucne analize hladnih glava sutra, bumo videli. Za sada je deblokada kasarni kao razlog prosla i na haskom sudu (uz obaranje JNA aviona kao direktan povod). Guzonjo, koliko je godina JNA trojka dobila za Vukovar? Slobodan, odsluzena kazna za vrijeme sudenja i ostano jos malo dok se spakiras.
ThiefFanatic (03.12.10)
Druže Zoki.
Mislite li vi, da bi Panta ukoliko je toliko zabrinut za svoju sigurnost, svoju sliku postavio na Facebook? Andol nije hakirao Pantin PC i našao tu sliku... ne, on je tu sliku našao na netu, znači, Pantin identitet je već kompromitiran (ukoliko mu je ime zaista Srećko Pantović). I da nije, da se on zamjeri "svjetskim moćnicima" i "silama zla" oni bi ga pronašli i bez andolove "asistencije".
0zoran0 (26.12.10)
@ThiefFanatic
Vas zadnji post gdje podrzavate pokazivanje fotografije prof. Pantovica na kanalu andol10 je vrlo negativan, mada se tamo podupirete jednom tocnom tvrdnjom o tehnologiji pribavljanja, koja je u cijelom slucaju donekle olakotna okolnost.
0zoran0 (26.12.10)
@andol10
Odgovor na poruku od prije nekoliko dana.
Za kontrolu komentara postoje 4 izbora, na edit, Who can comment:
-Everyone can automatically comment. (to je sada)
-Friends can automatically comment, all others only with approval.
-Only friends can comment.
-Everyone can only comment with approval.
A mogu se i svi komentari privremeno uciniti nevidljivim, dok kanal ostaje vidljiv, to je 5-i izbor.
Mogli ste izabrati -Only friends can comment, i po potrebi ostavit poruku publici, dok vas nema nek komentare cita koga, tkoga, zanima.
To sam pisao 05.12.10 na kanalu ThiefFanatic. A blatio sam vas i na kanalu MarshalRedDog.
andol10 (26.12.10)
E, moj Panta (slash) Zoki, nema ja vremena za bacat ka ti da naucim sve mogucnosti YT. Kliknija sam ono sto mi se cinilo adekvatnim i bilo pri ruci". Zar ti je toliko nedostaja moj kanal da moras toliko vrimena potrosit oko pizdarija? Ma sta se ja cudin, ti si i otvorija dva kanala, na jednom pametujes o pravnim i antropoloskim problemima, na drugom falis prvoga "pametnoga i lipoga naucnika", te nas davis formalnostima.
Vi "demoNkrati" ste strucnjaci cenzure, ja, eto, nisan.
0zoran0 (27.12.10)
1/3 @andol10
Nisam bio dosao na kanal razgovarati jer vec ranije je bilo loseg, neuspjesnog, razgovora, ali se cini da, i sada, citateljima treba nesto pojasniti. Krenut cu od vaznijega.
"Vi "demoNkrati" ste strucnjaci cenzure, ja, eto, nisan."
Na mom kanalu i blogu, 0zoran0, od njihova otvaranja do sada, 27.12.10, je blokirano nula likova. Znaci nema blokiranih, a nije ih ni bilo, i svi su mogli i mogu komentirati. Takoder do sada nije obrisan bilo kakav tudi tekst. Pa kakva pak onda cenzura?
Buduci vama nije strano napisati, ne besmislice, nego kriminalnosti, tako to i sada uciniste, onako cool.
0zoran0 (27.12.10)
2/3 Kada pisete citiranu recenicu rugate se prof Pantovicu, a mislite i meni, jer kako kazete profesor vam je blokirao kanal pa ne mozete komentirati na njegovom kanalu i to zovete nedemokracija i canzura. To moze biti u odredenoj mjeri cenzura i nedemokracija. Ali stvar treba sagledati u cjelini.
Prof Pantovic zivi neuporedivo zivotniju, odgovorniju i tezu demokraciju pisuci na YT pod vlastitim imenom nego vi koji pisete anonimno. Blokirao vas je u momentu izgubivsi zivce radi vase bezobraznosti. Ja to ne podrzavam, ali je razumljivo da se moze desiti.
0zoran0 (27.12.10)
3/3 Konacno, napisite taj tekst radi kojega vas je profesor blokirao. Da vidimo koji bi bili ozbiljni razlozi koje on ne moze podnijeti pa cenzurira, ako to nije, kako rekoh, jedna obicna bezobrastina.
"... te nas davis formalnostima."
Kakvim formalnostima? Moci imati ili ne imati tekstove vidljive publici nije formalnost nago sadrzaj. Koga ja davim kada sam vam samo odgovorio na privatnu poruku u kojoj ste rekli da ste bili maknuli citav kanal radi nezeljenih komentara dok ste na putu, a ja sam samo pokazao da postoji bolje rjesenje.
Nedostaje mi bilo ciji normalan potez, a i na vasem kanalu ima ponesto korisno za procitati.
andol10 (27.12.10)
Zoky, ne davi.. Ti i Panta ste jedna osoba. Panta pise pod svojim imenom (mozda), ali nije ono za sta se predstavlja jer antropolpg NIKADA , NIKADA ne bi napisao da je 4sto i neka godima CETVRTO stoljece.
...
... (pojasnjenje: lik andol10 ovdje ponovo je postao, objavio, ono sto je pisao na mom kanalu prije nekoliko tjedana, a stavljeno je na blog pod naslovom "mrak na internetu")
andol10 (27.12.10)
Nemam vremena da sve opet pisem (po tko zna koji put) pa sam kopirao vec napisano.
Ti pises i dva bloga, kazes "cinis uslugu Panti", malo morgen. To nisi rekao prije nego sa ja tu cinjenicu primjetio, zar ne? I ti blogovi su CENZURA, naime, svrljas po netu i biras sto ces od "pametnih misli" seb/Pante napisati, a sto od druge strane...
Panta je neobrazovana i neodgojen prostak, mozda je i nastran...(samo citam iz onoga sto je on o sebi navaljao "trazeci pravoga sebe"), sjedi u polupraznom stanu neke periferije i pravi se pametan prepisujuci tude tekstove. Treba li napomenuti da ga nema na popisu predavaca niti jednog faksa? Mozda da opet okacim sliku tipa zvanog Pantelija? Slika govori kao tisucu rijeci.
0zoran0 (27.12.10)
@andol10
Odgovor na ono prije vaseg zadnjeg posta. Na vas zadnji post "Nemam vremena da sve opet pisem (po tko zna koji put) pa ...", cu kasnije ako mognem.
Ali gospodine, to sto ste postali sam vec sve citao ranije na svom kanalu i odgovorio na to na blogu, jer je tamo lakse pisati, pod naslovom "mrak na internetu", 02 December 2010, ispod glavnog teksta.
To sto pisete su, sve u svemu, impresivne besmislice. Za ne verovati.
andol10 (27.12.10)
Dragi moj Zoki, evo, po prvi put si mi odgovorio ODMAH ( ne nakon tri dana) i greska....zaboravio si da "zoki" pise ijekavicom, a Panta ekavicom.
Moj ekst je uglavnom "citirani" Panta....dakle, besmislice, slazem se. Etiketiranjem neceg "besmislicom" na tvoju zalost, ne cini taj osvrt besmislicom. Bio je PRAVNIK, pa mu bilo pretesko, mnogo konkretno...i bez dana faksa postao je ANTROPOLOG....koji ne zna lentu vremena (????). Zato me i blokirao je mogu raskrinkati njega i njegove nebuloze. Onaj tko ima ovakav prostacki vokabular nemoze pravdati blok bezobraznoscu sugovornika, pogotovo ako sugovornik (ja) nikada ne koristi vulgarnost (ili skoro nikada) u svom pisanju.
Prosto ko pasulj, blokirao me jer sam ga raskrinkao. Ponavljam, ti i Panta ste jedna osoba.
I, zasto nisi komentirao na svom kanalu, znas da ti na blog nitko ne ide, nitko nece vidjeti tvoj posao davoljeg advokata.
0zoran0 (27.12.10)
@andol10
Privremeno preskacem prioritetno.
Prije 3 tjedna sam vam tu na kanalu u okviru ostaloga napisao
"0zoran0 (3 weeks ago)
2/2" ... "Nego, dosao sam da kazem da sam na blogu napisao nekoliko reci o onim besmislicama koje ste pisali o prof. Pantovicu. U nekoliko reci sam pokusao dati kontekst u kome se to zbiva, a naslov je "Mrak na internetu". Ne ocekujem da to ovdje koga zanima, ali eto, a tamo pisem jer ne moram voditi racuna da ne predem 500 znakova."
I sve je lako dostupno citanju i komentiranju, dodajem sada.
Zalogare (27.12.10)
Bratre Cirile, gledam engleski fudbal na televiziji, ali da te pitam: da li je zanimljivije gledati kako kisa pada ceo dan i ne micuci pogled sa bare na koju padaju kisne kapi ceo dan ili citati "Srbina" Pantu i "Hrvata" Zokija?
andol10 (27.12.10)
Brate Metode, moze i ta pjesnicka slika. Meni vise ne izgleda lose ni polozaj onog zarobljenika iz Abu grabija koji stiji na bancicu sa strujom u nutsima.
0zoran0 (28.12.10)
@andol10
Glupo mi je ponavljati ali izgleda da moram. Sa likovima kao sto je vas prijatelj koji su u donjoj grupi nemam potrebe razgovarati.
Kamo srljati gospodine? Ne cekate vi mene nego ja vas cekam da date prave argumente, ako ih imate, koji podupiru vasu izjavu da je profesor cenzor i nedemokrat.
andol10 (28.12.10)
Zoki, ti mene zonondijes? "Peofesor" je blokira sve one koji su pametniji od njega. Sta hoces od mene? Da sada navodim sve blokirane?
Rode, znas li ti koje je doba godine? Kuca mirise na fritule, rafijole, mirise svim delicijama a ti mene zamaras glupostima.
0zoran0 (28.12.10)
@andol10
Moj prethodni tekst je bio manje vazan dio duzeg teksta koji sam pokusao kod vas postati ali je 2 puta obrisan. Onda sam tekst podijelio, taj post je ostao, a drugi vazniji tekst slicne duzine, koju rijec duzi, je obrisan. Probat cu kasnije ponovo postati.
Nego, kada pominjete blokirane likove pametnije od profesora, znate da ja necu moci zaobici pitanje da mi kazete njih bar dva tri. Ili bar jednoga, ali molim da vaseg prijatelja Zalogare izostavite ako biste njega mislili reci.
Nadam se da ne mislite da je spominjanje 2-3 pametna gradanina zamaranje i glupost.
Ali da iskoristim prigodu i da nazdravim sa jednom napitnicom, U slast.
Inace kao jedan nespretan dodatak, ovdje mirise kao i zadnjih 20 godina, sve uz laganu glazbicu i svetu vodicu. Da tak velim da ne remetim ugodaj.
0zoran0 (29.12.10)
@andol10
Molim da preciziramo radi moguce mlade publike.
Razgovor iniciran vasim provokacijama nije zavrsen. Prema prici na vasem kanalu pretpostavljam da vi do daljnjega ne zelite nastaviti taj nedovrsen razgovor? Ako ne zelite, dovoljno je da kazete: ne. Ako zelite, onda replicirajte, jer to cekam.
(pojasnjenje: lik andol10 je pricao publici, a nece replicirati na pitanje.)
andol10 (29.12.10)
Zoki, evo sam isao pogledat o cemu pricas. koji post...nasao sam, nisam ga prije vidio. "Pao" na drugu stranicu nakon mojih postova. Ne, necu ti nabrajt ljude koje je blokira. Pisali su mi mnogi i iznosili svoje "dozivljaje sa Pantom". Jedan je otisao toliko daleko da je otisao na faks (na kojemu, navodno, predaje) i raspitiva se o "Panti", nikad culi. Panta bratu Metodu nije ni do kolina, ne samo po znanju nego na svim poljima koja cine covjeka covjekom.
Ako hoses raspravu o nekoj temi, moze. O "Panti" i tebi, jok. Imam ja vaznija posla nego licit komplekse usamljenih dusa.
andol10 (29.12.10)
Net je SREDSTVO, nije cilj. Vidija sam prednosti anonimnosti neta. Digo sam se dopisivao sa jednim likom (stranac), odusevio se njegovim mislima, intelektom...i upoznao ga lice u lice nakon 3 godine. Moram priznati da sa tom njuskom nikada ne bih poceo razgovor na ulici. Nemoj me pitat zasto, svi smo mi sa svojim predrasudama i ruzne ljude zaobilazimo ako je ikako moguce. Medutim, taj lik mi nikada nije trubio o tome da je lip ka ruza, da je valiki hebac, da se ludo provodi....nije slaga ni zareza, ali je uspio da pokaze ljepotu covjeka kojoj je majka priroda i otac karikaturista stvorio prepreku. Dakle, upoznao sam covjeka prije nego vanjesko pakovanje i danas mi ne smetaju njegove klempave usi ni nos pomjeren udesno. "Panta" i "Pante" pokusavaju stvoriti paralelni zivot na netu. Uzivajte, ali meni ne prodajite muda za bubrege.
0zoran0 (29.12.10)
@andol10
""Peofesor" je blokira sve one koji su pametniji od njega."
A ne mozete reci niti jedno ime a da to niste vi ili vas prijatelj Zalogare. Sada bi to trebalo biti jasno citateljima.
Kada hvalite vaseg prijatelja, ja o njemu sam rekao zorno, transparentno, na blogu lociravsi ga pri dnu, na dnu. U tekstu je objasnjeno zasto. Buduci ste sa takvima to govori i o vama.
0zoran0 (29.12.10)
@andol10
Ovaj tekst je jucer na kanalu obrisan 3 puta.
A sada o onom preskocenom vasem postu. Treba ici redom, jedno po jedno.
"I ti blogovi su CENZURA, naime, svrljas po netu i biras sto ces od "pametnih misli" seb/Pante napisati, a sto od druge strane..."
Prvo da vidimo za blog 0zoran0, link je na mome kanalu, izvolite konkretno reci sto je tamo cenzura. Za bilo koji detalj ili pojedinost. Pod kojim naslovom i sto tamo vi vidite kao najvecu, najocitiju, cenzuru?
andol10 (29.12.10)
Zoki, a da si ti i "profesor" jedna osoba govori (i moronu) to sto se bavis sa doticnim. Pokusavas mu obraniti status koji ne postoji. Samo kada pastira ne grijesi. Branis neobranjivo. Naravno, ti ne mozes sagledati koliko neznanje si pokazao (kao Panta) jer da znas ne bi ga ni pokazao. Mene si se uvatija samo zato sto sam dokazao neke od njegovih gluposti. Brbljas o formama, diskusijama...ali nista ni o jednoj temi,....osim o Panti, branis SVOJ "lik i djelo". Ti si pozer bez pokrica. Mnogo ti je stalo sto drugi misle o tebi? Zao mi te, iskreno. Ali mi nije zao sto je lik koji si stvorio naletija na ledeni brijeg. Ti si i tracalica. Ja ne izigravam povjerenje koje su mi dali ljudi javljajuci mi se na mail.
Imas li ti ista reci o nekoj temi? Nemas? Ispucas se kao "Panta"?
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Imali ste preko 13 sati da nesto napisete o cenzuri. Ako nemate sto za navesti, za pokazati, da je na mome blogu, 0zoran0, cenzura, cenzurirano, to znaci da je tamo nema i da je nije ni bilo.
Tim zakljuckom bi se ovaj razgovor mogao zavrsiti.
Ako imate o cenzuri ili cemu drugome sta dodati ili reci molim javite to na mom kanalu, jer ne mogu pratiti da li cete vi to i kada opet tu potezati.
Da citateljima bloga bude jasnije zasto pozicija koju imate napisao sam: ponekad ispoljava ludilo.
Bilo bi korisno sacuvati vase pisanje da se moze vidjeti raspon od ponecega rijetko normalnijeg, obzirom na mjesto i vrijeme zivljenja i pisanja, do ponecega tesko bolesnog.
andol10 (30.12.10)
Panta, dosta mi te i kad ovde dodes...jos da trcim po YT za tobom...jok. Ti, dok covik ne napise ono sto si ti zamislio kao odgovor, nije ti odgovorio. Da li Panta (ti, rekoh, tvoj nik je po "pantinoj" ikoni) blokira ljude? Blokira. Da li Panta psuje ko kocijas i zaskace cure po YT? Psuje i zaskace (moze se vidjeti iz pastiranih ulomaka). Da li, takav psovac i pervert moze svoje blokiranje drugih opravdavati "prostotama ili bezobraznoscu"? Jok. Da li doticni blokira nekoga kada ga taj dovede pred lice istine? DA. Zasto? Zato jer je Panta (ti) lose potkovan a glumi (do prije godinu dana) pravnika-i to dokazah, danas - antropologa. Tekstove KOPIRA sa neta (i to sam provjerio), cim pocne svjim rijecima uleti ili HrvaCka ili sociJologija....I sat vise hoces?
andol10 (30.12.10)
Moja nona je lijecnica (u penziji), ona bi uocila moje ludilo, Panta ni svoje ne uocava. Ti zaista mislis da je nekome stalo do tvoje top-liste? Izmislio si ju kako bi jedan TI, Zoki, diza drugog TI, Pantu u nebo. Kome? Zasto? Mislis li da su sv na netu polupismeni i bez visoke naobrazbe?
Rode, naivan si ko 42-o godisnja kurba koja na ulazu u javnu kucu pokusava prolazniku dokazati da je nevina.
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Procitao sam. Veci dio sto napisah je da drugi mogu vidjeti sto se desava, pa nek ostane na tome.
Poznato je i kakva je vecina gradanstva. Sto ludi i kriminalniji, nacisticniji, akter, oni ga bolje "razumiju" i prihvataju, kao svoga medu svojima. Profesor Pantovic je prenormalan za rulju i kao takav s time treba racunati. Znaci, ne bi trebao racunati sa ruljom, nego traziti ako se sto moze naci.
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Kada se vec na sceni pojavljuje doktor nono ili nona onda evo malo srdacnijih sricaja. Buduci smo na podrucju medicine onda oprostite morat ce se koristiti narodni medicinski rijecnik. Postoje doktori za cmar, postoje doktori za rektum, postoje doktori za anus, postoje doktori za supak i postoje razni doktori. Za lijeciti bolest je potreban zdrav doktor, doktor za zdravlje. Bilo bi krasno znati sta su doktori none i pape posljednjih 20 godina javno pisali narodnim, svima razumljivim jezikom, u svrhu prevencije i lijecenja bolesti. Da li su pravili konzilije?
Ima tu nekoliko pitanja. Mali đir pitanja.
(ne treba odgovor)
ThiefFanatic (30.12.10)
Zoki, druže, brat Ćiril o Panti a ti o čmaru....?
andol10 (30.12.10)
Zoki, zamisli me kako se zlamenijem sa livom i sa desnom rukom. Covik ne zna bili plaka ili se smija. Je, Pamta je jedini normalan, svi koji ne vjeruju njegovim lazima su budaletine. Da pronadem sliku kako bi se posjetili o kojoj njusci pricamo?
Znas li ti sta znaci 'đir'???? "Mali đir pitanja"????? Svaki put kad ti ispadnes tupast ja letim nize na tvojoj top-listi?
0zoran0 (30.12.10)
@ThiefFanatic
Lako je vama mladi gospon, vi se mozete lijeciti kod mame. Rekli ste da vam je mama doktor?
andol10 (30.12.10)
Covik mora imat obraz ka don i dolazit vrijedat one koji su skuzili njegovu igru. Izadi malo vanka, nabaci si zensku.....izgubio si vezu sa realnoscu.
Nemoj mi reci da sam cekas novu godinu? Pogledaj se u zrcalo, zaboravi izmisljenu biografiju, suoci se sa realnoscu i....nadi sebi zensku. To ti je moja zelja za novu godinu. Ako ovako nastavis ne gine ti bila kosulja sa duuuugim rukavima.
0zoran0 (30.12.10)
@andol10
Nazalost ne mogu odgovoriti na vase komentare, a i dosta smo pricali.
Dole sam samo procakulo sa gospon ThiefFanatic.
ThiefFanatic (30.12.10)
Brate Metode, "pogodio" je Zoki, moja mama je doktorica.
Ali ne razumijem kako su se ovdje povezali pojmovi Panta, liječenje, i čmar.
kanal Zalogare
sreckopantovic
Ala si ti novinar kada tako lepo ogovaraš, a ne istražuješ, analiziraš, već koristiš metodu izrugivanja ličnosti i njegove porodice i prijatelja. Primer Brankica nije alhoholičar, Veran Matić je sigurno jedan od najboljih novinara Srbije. Željan si uspeha po svaku cenu-čist si makevijalista i komunista i običan podanik svog poslodavca koji od tebe traži bezprekornu poslušnost i odanost-neki tvoj firer.A izgleda da si komunonacionalista prezireš slobodu i B92 koji ipak je informantivno najači medij u zemlji.
andol10
Panta,
"..dodeli li ste sebi sami pravo da na sajtu radite šta hoćete i šta vam se prohte...", sta si ti Hitler? Ti bi sve to "pod konac"...ali si za demokraciju i protiv diktature? "Otkuda ti znaš da sam ja ateista ili vernik"...pa zar ti ovo ne kaze kako NE ZNA?
Ne da mi se dalje analizirat....ali je ocito da mali Napoleoni najvise govore o demokraciji i osobnim pravima. Ti ces napisati zakone i pravila ponasanja, a svi ostali mogu SLOBODNO da ih se drze ili....sta? Metak? Dno top-liste? Ti bi ljude kaznjavao za smijeh i zabavu?
Svatko anonimnost i net koristi zato da bude nesto drugo, nesto sto nije u stvarnom zivotu. Ti zato da se pravis pametan, drugi (i moja malenkost) da se prave blesavi....
andol10
Moj brat Metod je novinar i po. Nisi ti citao njegove analize iz sporta, povijest pojedinih sportskih dogadaja i klubova...ziva enciklopedija. Znaci, i ti samo ogovaras bez pokrica, zar ne?
Koliko ja znam kmunisti odbacuju makijavelizam, ja ga ne odbacujem, ne danas i ovdje, dapace.
kanal MarshalRedDog
0zoran0 (2 months ago) from 06.12.10
Generale, cini se da ste vi u nekim aspektima zreliji od dececa, devojaka i mladica kod g. Andola10?
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
1/2 Odgovor na poruku.
Sve sto ste rekli s jedne strane je tacno. Onaj dio o manipuliranju masama mozda je i potpuno tacan. Procitao sam vec na kanalu da vas zanima manipulacija masama. To je vas izbor. Imate vi sigurno jos izbora. Sve se to mijesa i mijenja tokom vremena po potrebi.
Ne vidim razloga stvari gledati crno belo. Komunikacija je uvijek moguca do odredenog nivoa.
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
2/2 Sami pojedinci posjeduju sveukupni vlastiti nivo. Sve proizilazi iz toga. Komunikacija je kvalitetna onoliko koliko su kvalitetni komunikatori. Zar ne vidite da ja trazim s kim mogu komunicirati? Sada toliko.
Vi ste prvi odgovorili, cekam hoce li ostali sta reci. Vama predlazem da do daljnjega budemo na vezi, a ako vam je dosadno onda malo pogledajte okolo s kime bi se moglo komunicirati. Belezite ih u adresar. Nacelno, jasno, sa svima se ne moze komunicirati.
MarshalRedDog (1 month ago) from 06.12.10
Zanima i zanima.
Manipulacija je nuzno zlo.
Drugi manipulisu masu. To je efektivno. Najefektivnije.
Ako nisi spreman na to, mozes ostati u krevetu. Posto se nece desiti nista.
Zasto?
Da citiram Broza: "Narod je kao dete. Treba ga voditi".
Broz je imao svoju viziju i ubedio/manipulisao je narod da veruje u nju.
Da je "demokratski" slusao svaku budalu koju nema pojma o zivotu, ne bi se desilo nista.
MarshalRedDog (1 month ago) from 06.12.10
Zato liberalizam zagovara parlamentarnu demokratiju. Posto znaju da se nece desiti nista.
Masa ispoljava svoje "pravo govora", zamara se, neutralisu jedan drugoga, ali se ne desava nista.
Vecita zajebancija.
A vlast ostaje kod kapitala.
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
Ispricavam se, neka razgovor ostane za drugu priliku. Nadam se da ce je biti, obzirom na moju situaciju.
Evo ovoliko, na prvi pogled dobro zborite.
Ako ste do sada imali u ovom detalju takav stav onda ce vam mozda trebati nesto vremena da ga preispitate, kazem da Broz nije manipulirao masom. Dobro kazete, na neki nacin ih ubedio je, ali manipulisao nije. Odmakom vremena kojekakvi likovi jesu imali kojekakve manipulacije. Ali to nije bio Brozov global.
0zoran0 (1 month ago) from 06.12.10
Nego, imate li kakvo misljenje o tome kada neko sa svoga kanala brise ovo pitanje: "Mozete li reci gospođo da li ste vi izbrisali ono sto sam napisao ovdje na kanalu danas 24.10.10 oko 10 sati?"?
MarshalRedDog (6 days ago) from 06.12.10
Drugovi i drugarice,
Zelim vam svima sretan 29 Novembar -- Dan Republike :)
0zoran0 (06.12.10)
@MarshalRedDog
1/2 Jos prije nego sam vas prvi put kontaktirao sam imao namjeru predloziti razgovore upoznavanja tek kada se skupi vise zainteresiranih napr 10tak i to na tehnickoj podlozi, forum i slicno, koja pruza bolje mogucnosti razgovora svakoga sa svakim, a i buducim interesantima. Onda ste vi bili nastavili razgovor a ja nisam znao kako da ga prekinem, odgodim, a da ne ispadnem bezobrazan. I jucer sam samo kratko uletio jer me povuklo, a sada vam pisem ovo. Jos sam u fazi kontaktiranja nekih likova i malo sam usporen gledajuci neke likove i ne znam sto bih im pisao. Eto na primjer vas prijatelj JugoslaveniZauvjek je dobio pismo kada i vi i sa danasnjim danom 06.12.10 kod njega se vec preko 6 dana na kanalu kiseli pitanje "Zar niste dobili pisma koja sam vam poslao 21. i 22.10.10, vi, enigmaforce1971 i VoodooChile?".
0zoran0 (06.12.10)
2/2 Vidim vasa prijateljstva uredno sebi cestitaju razorena davna velicanstvena postignuca i uspjehe drugih, pokojnih egzistencija, a sami su toliko na njhovoj liniji da nisu sposobni niti odrzavati fikciju kolektiviteta od tek nekoliko likova, a kamo li ga zaista praviti i jos prosirivati. Govorim za primer o vasem cool prijatelju andol10 koji je jednostavno svoj kanal ucinio nedostupnim umjesto preusmjerivacem i sakupljacem, da je ostao vidljiv i da je napisao da dok njega nema posjetitelji mogu pametnih stvari naci na vasem kanalu ili slicnom. A taj je jedan od skolovanijih i pametnijih medu vama, a i na internetu. Sjajna perspektiva, nema sta.
MarshalRedDog (08.12.10)
Zorane, Jugosloveni vidjam na Facebook.
Valjda je i njemu dosadio You Tube. Kao i meni. Nije dovoljno efikasan.
A ako cemo biti iskreni, Facebook je jos goriji.
Ne znam oko cega si se zakacio sa Andolom, ali on je jedan od najboljih retoricara kojeg sam video. Rec mu sece kao mac kroz metafiziku nacionalizma i liberalizma.
Ja odavno smatram da je ovaj forum suvise tesan za njega i da gubi vreme ovde.
Valjda je i sam dosao do istog zakljucka.
MarshalRedDog (08.12.10)
Inace, ja sam na internetu od 1993.
Bio sam na raznim forumima, diskutovao sam i t d...
I znam da od toga nema nista.
Jedino se dela racunaju.
Nije ovo nista licno, Zorane, ali moglo bi se reci da je You Tube prevaziden.
I nije dovoljno efikasan.
Kao sto sam ti objasnio ranije, ja sam dosao do svojih zakljucaka.
Ne zanimaju me diskusije vise. Sjebao sam nekih 15 godina u diskusijama.
Zanimaju me rezultati.
0zoran0 (14.12.10)
@MarshalRedDog
Vi slabo razumete sta govorim.
Sta bi dao da sam na vasem mestu bio 1993 obzirom na internet, a i drugo.
Pretpostavljam da niste ostali u kontaktu sa "kolegama" diskutantima? Na andol10 ste pisali da ni svoje tekstove niste sacuvali?
Nemate uporista govoriti da je YouTube prevaziden i neefikasan, time pokazujete nepoznavanje stvari. YT je samo sastavni dio kompletnije usluge koju nudi Google. Naravno da je, obzirom da je uvek moguce bolje, taj sustav i dalje u razvoju. Ali uvek je moguce i gore, pa samo da to ne bude.
Ludilo i kriminalnost korisnika i gradana ne moze izlijeciti YT. YT samo moze nekima pozitivnima asistirati.
Dobro je da koristite i Facebook. I on ima bolje i losije strane.
tom71xxxx (26.12.10)
U lazima i nepravdom ne moze se i nikad se nije mogla utemeljit Jugoslavija. A ti skidas komentare i ako opisuju cistu istinu. Zasto si skinuo moj komentar u kojem pisem, da je Milosevic sredio YU ???
Zar se to ne smije kazat?? Sta je bilo na KOSOVU , koji cilj je vodila SANU , zasto su srbi spremali mitinge sirom YU od Triglava do Vardara ???????????
MarshalRedDog (26.12.10)
Zato sto su srpski nacionalisti, kao i svi nacionalisti, glupi.
Jebala ih nacija. Nacije uopste ne postoje. Samo klase.
Komentar je skinut zato sto si psovao mater srpsku i sto si generalizirao da su srbi krivi za sve nedace od prvog svetskog rata -- sto je ocigledna generalizacija.
Zanimljivo je da optuzujes njih za nacionalizam, a ne primecujes da si isti. Samo na drugoj strani.
To je tako nizak i glup nivo da sam odlucio da se uopste ne bavim time vise.
Mozete si vi jebati mater jednim drugima ako hocete, ali ne pod mojim klipovima.
02 December 2010
mrak na internetu - Darkness on the Internet
Mrak, mracina, na internetu je samo slab prikaz mracine u nekim dijelovima svijeta, na primjer veci dio podrucja razorene SFRJ, na kome vec 20 godina hara nacizam i svaki drugi oblik nepojmljivo povampirenog krvolocnog kriminala.
10 godina, najmanje, je vec moguce internetsko povezivanje gradana pojedinaca i grupa, a koji su materijalnog statusa ispod prosjeka na podrucju razorene SFRJ. A oko 15 godina za one gradane iznad prosjecnog materijalnog statusa. Naravno da je preduvjet mogucnosti koristenja i svrhe koristenja interneta mentalno stanje pojedinca.
Gmail je sire dostupan gradanima oko 3,5 godine, YouTube se razvija i poboljsava vec preko 5, a Blogger preko 10 godina, i danas, korisnik koji objedini ta 3 accounta ima solidno, da se ne kaze izvanredno, odlicno, sredstvo privatnog i javnog izrazavanja i komuniciranja.
Sada, danas 01.12.10, se moze kostatirati ocajno lose, desperatno, upravo kriminalno, stanje u pogledu postojanja i djelovanja pozitivnih pojedinaca, koji nisu profi, profit pisari, sa podrucja razorene SFRJ na YouTube. Jos od prije 10 godina pa do sada slicna, ocajna, je situacija i po raznim forumuma ili opcenito na internetu.
Opcenito, a i vezano za internet, postoje samo kriminalne, zatvorene u svoj krug, grupe koje crpe penezi, lovicu, iz raznih domacih i stranih drustvenih fondova glumeci gradansko organiziranje i djelovanje.
Na toj podlozi, u takvoj situaciji nevjerovatnog mraka, kriminala, jer takvo stanje je kriminalno, postoji na YT, koliko mi je poznato, tek oko 3, tri, upitno pozitivna lika (to je najvisa kvalifikacija) koji jos uvijek ponesto pisu, a da to nisu samo rijetki sporadicni komentari od nekoliko reci. Postoji i oko tek desetak likova koji postavljaju video filmove politicki provokativnije za podrucje rasturene SFRJ. Postoji i jos nekoliko desetaka likova koji na osnovu njihovih rijetkih komentara bi mogli pripadati recenoj ?(+) grupi. Ne da ne postoji bilo kakva oformljena grupa pozitivnih likova na YT, nego oni, svi pojedinacno, cak nemaju niti svijesti da postoji nekoliko pozitivnih likova koji vec svojim postojanjem cine neoformljenu neorganiziranu grupu.
Prakticno svi likovi na YT imaju prikazanu na kanalima vlastitu grupu "Friends", a koja im sluzi kao ukras ili nekakav statusni znak, a grupe su stvorene preko povrsnih mehanickih kontakata medusobnim slanjem i prihvatanjem tehnicke, neosobne, poruke, poziva, koja je ista za sve korisnike. Nije rijec o tom da jedan takav tehnicki, bezlican, poziv je po sebi negativan vec da su te grupe vrlo povrsne i provizorne vec od prvog kontakta medu clanovima pa na dalje, jer uglavnom prakticki niti nemaju svijest o zajednickoj grupi.
Evo jos primjer da se bolje pokaze stanje, odnose i svijest medu likovima na YT.
Profesor Pantovic je do danas 01.12.10 najpozitivniji lik na YT koji poznam i sa kojim mogu razgovarati. Sta je on pisao i ko je on se moze vidjeti na njegovom YT kanalu www.youtube.com/user/sreckopantovic ili blogu spantovic.blogspot.com . Lik iza profesora po kvaliteti je bio www.youtube.com/user/andol10, prilicno inteligentan i sa nadprosjecnom mogucnosti samostalnog razmisljanja i sa dosta pozitivnih stavova i nesto negativnih, uocenih.
I taj lik, andol10, pokazuje da pada u vlastite periode ludila i kriminala, jer u recenom drustvenom okruzju nevjerovatnog kriminala i nacizma taj mu samo doprinosi svojim izbezumljenim kriminalnim upinjanjima da, na primjer, dokaze da profesor Pantovic nije profesor, to jest da on ne moze nositi zvanje profesora jer ne pokazuje, po njegovom misljenju, dovoljno znanja, strucnosti. I jos profesora izjednacuje sa likom CETNIKxTERMINATOR koga je smatrao toliko negativnim da mu je nepozeljan na kanalu.
Ludilo ili kriminal lika andol10 dolazi do punog izrazaja tek kada se ima u vidu, kada se uporedi, ono najbolje sto je pisao i ova sranja o profesoru. Mozda cu u buducnosti prikupiti neke njegove kvalitetnije tekstove radi predocenja recenog.
Evo nekih pisanja od andol10 iz podrucja ludila, postovi na kanalu 0zoran0 i andol10, o profesoru, a sto cu ja sada komentirati ispod postova.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Potvrdujem sto je brat Metod rekao. "Profesora" su i prije raskrinkavali neki YT-korisnici...i sto im se dogodilo? Blok. Panta je tip koji krstari YT-ube iz jednog razloga "trazim zenu ili slicno bracne zajednice radi", sve ostalo je maska koju si nabacuje radi toga cilja. Dokaz? Evo:"...Jesi li udata, zauzeta ,opiši mi malo sebe, voleo bih da znam..." ili "Voleti žene ,one nežne, sa pravilnim i prelepim crtama lica, krhog i vitkog tela, opojnog pogleda punog sjaja , ženstvenog ponašanaja i načina privlačnosti, kose koja miriše na proleće, i čežnja i dodir i intima sa takvom ženom je ideologija vredna življenja" (cuj, ideologija), ili"..treba ženi omogućiti potpuni razvoj u zajedničkom životu i ona isto svojem muškarcu. Jesi li plavuša"...a njegovu facu smo upoznali...
ja, zoran: Ne vidim sta ima negativnog u tome da netko trazi supruznika bilo gdje, pa i na YT. Svejedno je da li je to, trazenje supruznika, primarni ili usputni razlog pisanja na YT. Kakvo raskrinkavanje? To je ludilo ili kriminal.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Da je prije samo godinu dana bio "PRAVNIK", i to mogu dokazati, da je "radio u FR" a kaze kako govori engleski (ne spominje francuski) i to je na netu, da kaze kako postuje "sve tri monoteisticke" religije ...i to je na netu. Za laika mozda je dovoljno znati tri monoteisticke religije, antropolog MORA znati za tragove monoteizma iz 6 st p.n.e. i mora znati za Bahaizam, za dilme oko Hinduizma i Budizma, a on to ne zna.Sta on zna osim patoloskog, nekritickog idolopoklonstva prema Dindicu?
ja, zoran: Da neko mijenja svoj YT profil ili podatke o sebi tokom vremena, ne mora biti nesto negativno. To reba promatrati u cjelini.
Vi ovdje vrsite strucne primjedbe, ispravke, kao da je YT prije svega znanstveni forum koji je prepun znanstvenika, skolovanih i normalnih gradana, a ne da je prepun svih mogucih kriminalaca i manijaka i svih ostalih govana, a kojima se profesor suprotstavljao i to kao jedan od vrlo vrlo rijetkih. Oni bar donekle normalni na YT su vrlo rijetki.
Vi imate patolosko videnje profesorovog respekta prema ubijenom Z. Dindicu.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Sjetih se i njegove izjave kako je Rimsko carstvo vladalo "polovicom svijeta"...da li je to izjava naucnika ili birtijasa? Zna li on za Kinu? Afriku? Obe Amerike?...
Sta reci o ovoj izjavi "naucnika":"...Demokratija ti smeta, ona je ustanovkjena 4 veka p.n.e, ustanovio je vladar i filozof Perikle..." Em Periklo uspostavio demokraciju, em postao filozof. Ono jeste da je bio pametan i obrazovan ali za njega kazemo (cak i licki) da je bio DRZAVNIK, i VOJSKOVODA. Demokraciju (vec postojecu) je doveo do populizma, gotovo do njezine biti....ali to je preteska tema za "profesora", a ja mrzim razgovarati sa wikipedijama i forum-pametnjakovicima. Ni ti ne bi uselio u kucu bez temelja, losa je to kuca. Isto je i sa onima koji su prespavali skolu ali vole da surfaju.
ja, zoran: Pored svega relevantnog o cemu bi trebalo razgovarati, ako bi se smjelo, vi i ovdje cjepidlacite o povjesnim faktima. Ludilo.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Jos o "osetljivom na uvrede", jer to je naveo kao "nobl" razlog blokiranja (glavnog oruzja svih demoNkrata), dakle, nastupa Panta:
"sreckopantovic (6 months ago)
Ja za razliku od tebe infatilni i impontentni idiote jebem vrlo lepe žene, raširio si guzicu nacistima jebute još u tu maloumnu glavu
sreckopantovic (6 months ago)
Ti si smrdljivo govno nacionalističko željno krvi, vaša politika završila je na na sudovima i sprovodi se pravda prema vama izrodima sopstvenog naroda. Sramoto ljudska"
Mogu ja ovako do sutra, pun mi mail njegovih bivsih "prijatelja".
ja, zoran: Blokirao vas je i odmah vam je i rekao da je daljnji razgovor nemoguc. To je regularno, mada ja u ovom slucaju ne bih blokirao. Vec sam pisao da nije trebao brisati ona vasa 2 zadnja posta. Ako sam dobro vidio, u predzadnjem postu na profesorovom kanalu ste pisali da se slazete sta je profesor pisao liku CETNIKxTERMINATOR, a odmah potom u zadnjem postu izjednacavate profesora sa likom CETNIKxTERMINATOR pisuci da su njih 2 "duo snova".
Ja kazem da ste liku CETNIKxTERMINATOR blizi vi, andol10, nego profesor.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Sto se tice njegove njuske na mom backu...tko je god dovoljno narcisoidan ili tupast da "okaci" svoju sliku na netu, narocito na Facebooku" ili nekoj drugoj mrezi tipa "trazim zenu ili slicno bracne zajednice radi", odrekao se svoje privatnosti, zar ne?
Moaj draga je popizdila kad je Ceto pomislio da sam ono ja na slici pa mi je poslala jednu moju "zamaskiranu" sliku da ju stavim na avatar.(Poslala, jer ja sada nisam u Splitu). Kada se "okupi drustvo stavit cu je na avarar, kratko, naredenje "odozgo".
ja, zoran: Ne da mi se vise komentirati.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Malo sam pregleda sto sam sinoc pospan i umoran pisao i vidjeh da sam preskocio nesto sto ce biti primjeceno od drugih, ali mozda i nece, pa da ja naglasim, za svaki slucaj.
Ako ima jos samilosnih dusa koje misle da se neopravdano obrusavam na "pravnika-profesora" (iako cesto kazem da sam stovatelj Invidije) neka si postave pitanje: da li bi antropolog morao poznavati lentu vremena? Da li ste ju vi znali citati nakon....kojeg....5. razreda? I da li je Periklo zivio u 4. stoljecu? Cetvorka na pocetku troznamenkastoga broja NIJE cetvrto stoljece...ni stre ni nove ere...."profesore". Zato se i osjecam duznim da te onemogucim u "prodaji zmijskog ulja" po YT (i sire). "Ne dao bog" da te neki od tvojih stovatelja citira na vaznom ispitu, pasti ce ko zrela kruska.
ja, zoran: Ne da mi se vise komentirati.
10 godina, najmanje, je vec moguce internetsko povezivanje gradana pojedinaca i grupa, a koji su materijalnog statusa ispod prosjeka na podrucju razorene SFRJ. A oko 15 godina za one gradane iznad prosjecnog materijalnog statusa. Naravno da je preduvjet mogucnosti koristenja i svrhe koristenja interneta mentalno stanje pojedinca.
Gmail je sire dostupan gradanima oko 3,5 godine, YouTube se razvija i poboljsava vec preko 5, a Blogger preko 10 godina, i danas, korisnik koji objedini ta 3 accounta ima solidno, da se ne kaze izvanredno, odlicno, sredstvo privatnog i javnog izrazavanja i komuniciranja.
Sada, danas 01.12.10, se moze kostatirati ocajno lose, desperatno, upravo kriminalno, stanje u pogledu postojanja i djelovanja pozitivnih pojedinaca, koji nisu profi, profit pisari, sa podrucja razorene SFRJ na YouTube. Jos od prije 10 godina pa do sada slicna, ocajna, je situacija i po raznim forumuma ili opcenito na internetu.
Opcenito, a i vezano za internet, postoje samo kriminalne, zatvorene u svoj krug, grupe koje crpe penezi, lovicu, iz raznih domacih i stranih drustvenih fondova glumeci gradansko organiziranje i djelovanje.
Na toj podlozi, u takvoj situaciji nevjerovatnog mraka, kriminala, jer takvo stanje je kriminalno, postoji na YT, koliko mi je poznato, tek oko 3, tri, upitno pozitivna lika (to je najvisa kvalifikacija) koji jos uvijek ponesto pisu, a da to nisu samo rijetki sporadicni komentari od nekoliko reci. Postoji i oko tek desetak likova koji postavljaju video filmove politicki provokativnije za podrucje rasturene SFRJ. Postoji i jos nekoliko desetaka likova koji na osnovu njihovih rijetkih komentara bi mogli pripadati recenoj ?(+) grupi. Ne da ne postoji bilo kakva oformljena grupa pozitivnih likova na YT, nego oni, svi pojedinacno, cak nemaju niti svijesti da postoji nekoliko pozitivnih likova koji vec svojim postojanjem cine neoformljenu neorganiziranu grupu.
Prakticno svi likovi na YT imaju prikazanu na kanalima vlastitu grupu "Friends", a koja im sluzi kao ukras ili nekakav statusni znak, a grupe su stvorene preko povrsnih mehanickih kontakata medusobnim slanjem i prihvatanjem tehnicke, neosobne, poruke, poziva, koja je ista za sve korisnike. Nije rijec o tom da jedan takav tehnicki, bezlican, poziv je po sebi negativan vec da su te grupe vrlo povrsne i provizorne vec od prvog kontakta medu clanovima pa na dalje, jer uglavnom prakticki niti nemaju svijest o zajednickoj grupi.
Evo jos primjer da se bolje pokaze stanje, odnose i svijest medu likovima na YT.
Profesor Pantovic je do danas 01.12.10 najpozitivniji lik na YT koji poznam i sa kojim mogu razgovarati. Sta je on pisao i ko je on se moze vidjeti na njegovom YT kanalu www.youtube.com/user/sreckopantovic ili blogu spantovic.blogspot.com . Lik iza profesora po kvaliteti je bio www.youtube.com/user/andol10, prilicno inteligentan i sa nadprosjecnom mogucnosti samostalnog razmisljanja i sa dosta pozitivnih stavova i nesto negativnih, uocenih.
I taj lik, andol10, pokazuje da pada u vlastite periode ludila i kriminala, jer u recenom drustvenom okruzju nevjerovatnog kriminala i nacizma taj mu samo doprinosi svojim izbezumljenim kriminalnim upinjanjima da, na primjer, dokaze da profesor Pantovic nije profesor, to jest da on ne moze nositi zvanje profesora jer ne pokazuje, po njegovom misljenju, dovoljno znanja, strucnosti. I jos profesora izjednacuje sa likom CETNIKxTERMINATOR koga je smatrao toliko negativnim da mu je nepozeljan na kanalu.
Ludilo ili kriminal lika andol10 dolazi do punog izrazaja tek kada se ima u vidu, kada se uporedi, ono najbolje sto je pisao i ova sranja o profesoru. Mozda cu u buducnosti prikupiti neke njegove kvalitetnije tekstove radi predocenja recenog.
Evo nekih pisanja od andol10 iz podrucja ludila, postovi na kanalu 0zoran0 i andol10, o profesoru, a sto cu ja sada komentirati ispod postova.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Potvrdujem sto je brat Metod rekao. "Profesora" su i prije raskrinkavali neki YT-korisnici...i sto im se dogodilo? Blok. Panta je tip koji krstari YT-ube iz jednog razloga "trazim zenu ili slicno bracne zajednice radi", sve ostalo je maska koju si nabacuje radi toga cilja. Dokaz? Evo:"...Jesi li udata, zauzeta ,opiši mi malo sebe, voleo bih da znam..." ili "Voleti žene ,one nežne, sa pravilnim i prelepim crtama lica, krhog i vitkog tela, opojnog pogleda punog sjaja , ženstvenog ponašanaja i načina privlačnosti, kose koja miriše na proleće, i čežnja i dodir i intima sa takvom ženom je ideologija vredna življenja" (cuj, ideologija), ili"..treba ženi omogućiti potpuni razvoj u zajedničkom životu i ona isto svojem muškarcu. Jesi li plavuša"...a njegovu facu smo upoznali...
ja, zoran: Ne vidim sta ima negativnog u tome da netko trazi supruznika bilo gdje, pa i na YT. Svejedno je da li je to, trazenje supruznika, primarni ili usputni razlog pisanja na YT. Kakvo raskrinkavanje? To je ludilo ili kriminal.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Da je prije samo godinu dana bio "PRAVNIK", i to mogu dokazati, da je "radio u FR" a kaze kako govori engleski (ne spominje francuski) i to je na netu, da kaze kako postuje "sve tri monoteisticke" religije ...i to je na netu. Za laika mozda je dovoljno znati tri monoteisticke religije, antropolog MORA znati za tragove monoteizma iz 6 st p.n.e. i mora znati za Bahaizam, za dilme oko Hinduizma i Budizma, a on to ne zna.Sta on zna osim patoloskog, nekritickog idolopoklonstva prema Dindicu?
ja, zoran: Da neko mijenja svoj YT profil ili podatke o sebi tokom vremena, ne mora biti nesto negativno. To reba promatrati u cjelini.
Vi ovdje vrsite strucne primjedbe, ispravke, kao da je YT prije svega znanstveni forum koji je prepun znanstvenika, skolovanih i normalnih gradana, a ne da je prepun svih mogucih kriminalaca i manijaka i svih ostalih govana, a kojima se profesor suprotstavljao i to kao jedan od vrlo vrlo rijetkih. Oni bar donekle normalni na YT su vrlo rijetki.
Vi imate patolosko videnje profesorovog respekta prema ubijenom Z. Dindicu.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Sjetih se i njegove izjave kako je Rimsko carstvo vladalo "polovicom svijeta"...da li je to izjava naucnika ili birtijasa? Zna li on za Kinu? Afriku? Obe Amerike?...
Sta reci o ovoj izjavi "naucnika":"...Demokratija ti smeta, ona je ustanovkjena 4 veka p.n.e, ustanovio je vladar i filozof Perikle..." Em Periklo uspostavio demokraciju, em postao filozof. Ono jeste da je bio pametan i obrazovan ali za njega kazemo (cak i licki) da je bio DRZAVNIK, i VOJSKOVODA. Demokraciju (vec postojecu) je doveo do populizma, gotovo do njezine biti....ali to je preteska tema za "profesora", a ja mrzim razgovarati sa wikipedijama i forum-pametnjakovicima. Ni ti ne bi uselio u kucu bez temelja, losa je to kuca. Isto je i sa onima koji su prespavali skolu ali vole da surfaju.
ja, zoran: Pored svega relevantnog o cemu bi trebalo razgovarati, ako bi se smjelo, vi i ovdje cjepidlacite o povjesnim faktima. Ludilo.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Jos o "osetljivom na uvrede", jer to je naveo kao "nobl" razlog blokiranja (glavnog oruzja svih demoNkrata), dakle, nastupa Panta:
"sreckopantovic (6 months ago)
Ja za razliku od tebe infatilni i impontentni idiote jebem vrlo lepe žene, raširio si guzicu nacistima jebute još u tu maloumnu glavu
sreckopantovic (6 months ago)
Ti si smrdljivo govno nacionalističko željno krvi, vaša politika završila je na na sudovima i sprovodi se pravda prema vama izrodima sopstvenog naroda. Sramoto ljudska"
Mogu ja ovako do sutra, pun mi mail njegovih bivsih "prijatelja".
ja, zoran: Blokirao vas je i odmah vam je i rekao da je daljnji razgovor nemoguc. To je regularno, mada ja u ovom slucaju ne bih blokirao. Vec sam pisao da nije trebao brisati ona vasa 2 zadnja posta. Ako sam dobro vidio, u predzadnjem postu na profesorovom kanalu ste pisali da se slazete sta je profesor pisao liku CETNIKxTERMINATOR, a odmah potom u zadnjem postu izjednacavate profesora sa likom CETNIKxTERMINATOR pisuci da su njih 2 "duo snova".
Ja kazem da ste liku CETNIKxTERMINATOR blizi vi, andol10, nego profesor.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Sto se tice njegove njuske na mom backu...tko je god dovoljno narcisoidan ili tupast da "okaci" svoju sliku na netu, narocito na Facebooku" ili nekoj drugoj mrezi tipa "trazim zenu ili slicno bracne zajednice radi", odrekao se svoje privatnosti, zar ne?
Moaj draga je popizdila kad je Ceto pomislio da sam ono ja na slici pa mi je poslala jednu moju "zamaskiranu" sliku da ju stavim na avatar.(Poslala, jer ja sada nisam u Splitu). Kada se "okupi drustvo stavit cu je na avarar, kratko, naredenje "odozgo".
ja, zoran: Ne da mi se vise komentirati.
andol10 (1 week ago) from 01.12.10
Malo sam pregleda sto sam sinoc pospan i umoran pisao i vidjeh da sam preskocio nesto sto ce biti primjeceno od drugih, ali mozda i nece, pa da ja naglasim, za svaki slucaj.
Ako ima jos samilosnih dusa koje misle da se neopravdano obrusavam na "pravnika-profesora" (iako cesto kazem da sam stovatelj Invidije) neka si postave pitanje: da li bi antropolog morao poznavati lentu vremena? Da li ste ju vi znali citati nakon....kojeg....5. razreda? I da li je Periklo zivio u 4. stoljecu? Cetvorka na pocetku troznamenkastoga broja NIJE cetvrto stoljece...ni stre ni nove ere...."profesore". Zato se i osjecam duznim da te onemogucim u "prodaji zmijskog ulja" po YT (i sire). "Ne dao bog" da te neki od tvojih stovatelja citira na vaznom ispitu, pasti ce ko zrela kruska.
ja, zoran: Ne da mi se vise komentirati.
22 November 2010
primjeri razgovora na YT - Examples of Talks on YT, 2
Ovdje su primjeri pokusaja razgovora sa rjedim likovima koji nesto pisu i koji bi mogli biti pozitivni.
Razgovori su imali prekide od nekoliko dana, sto je negdje oznaceno sa prekid, a negdje nema oznake.
Slijed razgovora je odozgo ka dole, suprotno od slijeda na YouTube, pa reference na tekst ovdje imaju suprotno znacenje, ispod znaci iznad i obratno.
Svi datumi pored imena mozda nisu potpuno tocni.
(pojasnjenje:) - znaci ovdje na blogu dopisan tekst da bi se objasnilo sta se desavalo tamo na kanalu
Kanal andol10
Zalogare (08.11.10)
Ako niste znali danas u Uzicu pocinje 15. jugoslovenski pozorisni festval uz ucesce pozorista iz Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Srbije. Selektor festivala ove godine je hrvatski pozorisni kriticar Bojan Munjin, cije sam tekstove o pozorisnom zivotu u Rijeci i Splitu proslih godina ja licno "gutao". (Grugi put cu o "sprskom ustasi" Milanu Strljicu koji sve predtave iz Beograda skida sa repertoara splitskog pozorista).
0zoran0 (09.11.10)
To, Bojan Govnjin je jedan obican koljac.
Nego, da li je vama poznato da mladi gospon Thief Fanatic ne zeli odgovoriti da li je sa njim moguce razgovarati? On uporno suti vec od 21.10.10.
ThiefFanatic (09.11.10)
Ma šutim ti ja, druže Zorane, kad ne znam kako odgovoriti... Ti stalno govoriš o nekoj komunikaciji... pa vidi kako mi ovdje komuniciramo, kad nešto želiš reći, to kažeš i to je to.
Zalogare (09.11.10)
Zorane, matere ti, a koga je to Munjin klao i kada?
0zoran0 (09.11.10)
@ThiefFanatic
Neka ostane sire za drugu priliku. Obicno ste u razgovorima izgledali dosta zreliji od upisanih godina, a sada se cinite mladi.
0zoran0 (09.11.10)
@Zalogare
Mladicu, uvazavam vasu radoznalost, ali nazalost postoje neke vrlo opasne teme, da li po zivot onoga tko prica ili zivote nekih drugih gradana, nije neka razlika. A da ni ne pominjemo ugroze po ostalo, zdravlje, posao, imutak, drustvene relacije. Ovo se sve odnosi na najosnovnije, najnuznije, stvari. Gradani su prestravljeni, opcenito.
Sto se tice diplome, lepo da je imate ako cete je koristiti u pozitivne svrhe.
Zalogare (09.11.10)
Pa, Zorane, ako hoces da izigravas nekog Prometeja na youtube, moraces sa malo vise hrabrosti da pristupis k zadaicma prosvecivanja ljudi! Slaba ti vajda kod nas ako si samo pismen i obrazovan, bez hrabrosti da nadjacas gomilu, proci ces porazeno na kraju!
ThiefFanatic (09.11.10)
Eto, Zorane, sad i ja vidjeh tvoju listu "pozitivnih i negativnih likova". Moram reći da sam počašćen da si me na onoj listi "upitno negativnih" stavio na prvo mjesto - jel to znači da sam "bolji" ili "gori" od ovih ostalih?
0zoran0 (11.11.10)
Mozda je opet zgodno deci reci par reci objasnjenja. Mozda ovo citaju i malji deca.
Sve sta g. Zalogare govori moze, ali i ne mora imati bilo kakve veze sa stvarnoscu, ili recimo sa mnom.
Ako mi nije upuceno direktno pitanje ne smatram se obavezanim odgovoriti. To vrijedi za odgovoriti bilo kome.
Neka iznose vlastito misljenje i stavove. Ne mora to biti poklopljeno najfriskijim tekstom. To moze biti poklopljeno vec davnom prvom napisanom reci. Skoro sve sta sam pisao je lako dostupno na blogu.
G. Zalogare ponekad moze reci nesto normalno i zanimljivo. Ponekad lupeta besmislice. Koliko je meni interesantan je zorno prikazano na listi likova na blogu. Ne stizem razgovarati ni sa onima koji su mi interesantniji, a trebalo bi se imati o cemu razgovarati.
Zalogare (11.11.10)
Slusaj, Zorane, ti si sampion besmislice i gubljenja vremena! Da nema Interneta, bilo bi mi zao paira na koji pises te tvoje gluposti. Napises romane bez ikakve poente, pricamo o komunikaciji na uzviseni nacin, a komunikacija je ni o cemu. Uzvisenim tonom se obracas onom polupsimenom umisljenom profesoru Pantovicu i pitas ga:"Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja"?
Jok, pricaces sa onima koji pricaju o necem potpuno sestom! Kada bi Andol pricao o antickom dobu, a ja o kosarci, dokle bi stigli? do lova i ribolova!
Ti si majstor da ni od cega napravis nesto, da ispises stranice, uredno poredjane, a da u njima niceg nema!
Zalogare (11.11.10)
I na kraju krajeva, mani se piskaranja, sve mi se cini da te niko ne razume i da tvoje svrljanje nema nikakvog cilja!
0zoran0 (11.11.10)
@ThiefFanatic
Moze se i tako reci, to pokazuje da, koliko se vidjelo, ste zreliji od onih ispod vas. Inace, to je pojasnjeno tamo u tekstu.
Nego, da li vam je poznato da li su jos medu zivima vasi drugovi: JugoslaveniZauvjek, enigmaforce1971, VoodooChiIe i menstruacija? Da mozda nisu pali u ruke mrskog im neprijatelja, i morali poloziti kanale mu pred noge?
0zoran0 (11.11.10)
@Zalogare
"Uzvisenim tonom se obracas onom polupsimenom umisljenom profesoru Pantovicu i pitas ga:"Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja"?"
Vi stavljate recenicu pod navodnike da bi to bilo da citirate mene, da prenosite moj tekst. Molim recite gdje sam ja to napisao?
Zalogare (11.11.10)
Na kanalu onoga Pantovica pre neki dan, mislim da ima malo vise od nedelju dana.
Slusaj, decko, zajebi vise tu formu tipa "zasto ne bi kopirali tekst ovde i ovde", "ovde cu zabeleziti komunikaciju o komunikaciji", "ovde treba staviti ovakav naziv bloga" itd. Jel imas ti neko sustinsko pitanje, tebe niko, covece, ne shvata!
ThiefFanatic (11.11.10)
Zorane, vjerujem da je JugoslaveniZauvijek još uvijek "živ" ali on nikad nije bio previše "redovit" na youtubeu. Svako toliko se pojavi i kaže svoje. Kako sam ja shvatio, on je dosta aktivan i na facebooku. Enigmaforce je, po stanju njegovog kanala, još uvijek živ...
Samo malo, šta je tebi ovo govorim, pa možeš i sam pogledati njihove kanale, sve lijepo piše :)
A ako nisu odgovorili na tvoj poziv... to je vjerojatno iz istog razloga zašto ni ja nisam. Tvoje pitanje je u toj poruci "da li se sa vama može komunicirati?" - pa ako hoćeš komunicirati, druže, eto, vidi kako mi to radimo. Ti sa svojim filozofiranjem o komunikaciji već komuniciraš.
ThiefFanatic (11.11.10)
Kako je rekao andol, ako želiš neku diskusiju, započni je.
0zoran0 (11.11.10)
@ThiefFanatic
Zahvaljujem. Sada imam prioritet rjesavanja sa g. Zalogare. Insistira da bi bio na celu one donje grupe. Izgleda da mu se necu moci oduprijeti.
Zalogare (11.11.10)
Mozes da me stavis gde god hoces, mene neces upecati da drobim o tim glupim formalnostima o kojima si ti napravio nauku!
Ti si problem u komunikaciji jer si prazan i nemas zajednicke teme!
ThiefFanatic (11.11.10)
Zorane, ja ne razumijem, čemu služi ta tvoja lista "pozitivnih i negativnih"?
Koliko ja shvaćam, ona je velikim dijelom bazirana na tvom subjektivnom mišljenju (Zalogaru skidaš "čin" kad god se posvađa sa tobom), pa je ta lista po tvom mišljenju "dobrih" i "loših" momaka, beskorisna za nekoga tko nije ti.
Štoviše, vjerujem da je i za tebe beskorisna pošto si u stanju zapamtiti tko je prema tebi "dobar" a tko je "loš".
0zoran0 (11.11.10)
@Zalogare
Buduci da vi tvrdite da ste prenijeli moj tekst, a ja kazem da to nije moj tekst, onda ili lazem ja ili lazete vi.
Potrebno je rascisti tko tu laze. Imate li sta sto govori u vasu korist?
andol10 (11.11.10)
Zoki, ovdje nemas neprijatelja (osim nekih prolaznika), uzalud gubis vrijeme. Ako ti je borba protiv moronizma zaista cilj ubaci se medu ustasiju, cete ili neke druge vanzemaljce...i neka leti perje. Zovi i nas, pomoci cemo ti.
Koje crne top-liste, a poznajes 10 ljudi.
Lipo upisi "ustase ili cetnici", otvori kanal....i navali. Da vidimo onda top-listu...Morat ces otvorit i kategoriju "Andeli bozji" i "9-ti krug".
Zalogare (11.11.10)
Zorane priseti se slave ti sta si pisao onom samovanom profesoru sta misli o tvom programu nemam nameru da se upustam u ove tvoje gluposti o teoriji komunikacija polozio to ja odavno na mome faksu i dobio 9, tako da mi nisi bas aktuelan!
0zoran0 (11.11.10)
Lik Zalogare je napisao ovo: "Uzvisenim tonom se obracas onom polupsimenom umisljenom profesoru Pantovicu i pitas ga:"Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja"?".
On laganjem tvrdi, lazno citira, laze, podvaljuje, da je slijedeci tekst moj: "Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja". Jer to ja nisam napisao. Po sadrzaju ili bilo cemu drugom, taj tekst nije moj. Tim laganjem, to lazuci, cini kriminal, pa je time kriminalac.
ThiefFanatic (11.11.10)
Zorane... *ako* si ti u pravu, zašto ne uzimaš u obzir mogućnost da se Zalogare zabunio ili da je krivo pročitao. Ne možeš odmah ići optuživati ljude da su kriminalci. Ima toliko bande na YT, a ti si se baš na Zalogara okomio, umjesto na tu bandu.
Ako nekoga hoćeš svrstati u skupinu "negativnih likova", napravi to onome čiji je komentar ispod tvog (ČETOXTERMINATOR iliti Sanchez). Taj je lagao više puta nego što je moguće izbrojati.
Ali istina je, Zorane, bez uvrede, da ti stalno tupiš o nekoj komunikaciji, a nikako da počneš komunicirati o nečemu šta nije komunikacija ili tvoja "crna lista". Što je bila i poanta Zalogarovog argumenta.
Zalogare (11.11.10)
Zorane, nadji svoj citat sta si napisao i jos si ga nazvao tzv. "Program sada".
Ako vec teoretises o komunikaciji po ceo dan ne znajuci da je u komunikaciji neophodan cinilac sadrzaj, koga ti nemas ni u tragovima, onda bi trebalo da znas da svaka rec ima tezinu, a kada za nekoga kazes da je kriminalac, trebaju ti debeli argumenti.
Samo nastavi da pises besmislice, ja znam sta sam rekao!
ThiefFanatic (11.11.10)
Eto, mene Zoki zamolio da ovdje objavim kako je on meni porukom odgovorio na moj komentar.
Inače, Zalogaru su i politički protivnici "skidali kapu" i priznali mu da je čovjek (primjer- blueneptune), smatram da se takvog čovjeka ne može zvati kriminalcem, osobito ne bazirano na njegovim YT komentarima.
Uglavnom, šta ste vi uopće diskutirali prije nego šta ste se "uhvatili" za taj citat?
Zalogare (11.11.10)
E, evo, jedva te iskopah Zoki, sta si napisao onom kukavnom Pantovicu:
"Profesore, imate li kakvo misljenje o Programu sadasnjem, u zagradi je? Ne trebate zuriti sa replikom.
(Program sadasnji: Treba postici mogucnost komuniciranja sa sto vecim brojem sto pozitivnijih likova.)" Dakle, izvinjavam se, nisam tacno preneo, ali da je besmislica ostajem pri tome.
Zalogare (11.11.10)
Cak i da pronadjes "pozitivne likove" na youtube, o cemu ces pricati sa njima kada ti je sadrzaj 0?
andol10 (11.11.10)
Zori, ostavi se trazenja zareza na pogrsnom mjestu u inverziji recenice...daj temu, daj neki bastion moronizma sazidan dogmama, lazima, nac-maci pmafletima....daj da nesto radimo, majku mu.
Evo danas ja i Zalogare naucismo morone kada je nastala Hrvatska, gdje je osnovana prva vlada i tko je bio na celu te vlade. Jucer ih naucismo nesto o Rapalskom ugovoru.....uce oni iako se trzaju ka vragovi poskropljeni svetom vodicom.
0zoran0 (13.11.10)
1/2 Zaobici cu ostalo, a zadrzati se na "daj da nesto radimo, majku mu." Evo ja jos od 08.11.10 cekam od vas odgovor za razgovor koji, kako vam rekoh u njemu u zadnjoj poruci, je bio upravo zapoceo, jer je dobio prave elemente, sadrzaje, za nastavak. Tamo sam postavio i pola tuceta vaznih pitanja, a koja nisu teska za odgovoriti jer je potrebno samo ponesto konstatirati. Ali sve govori da su to za vas besmislice, trice i kucine, sto nije bilo kakav problem, jedino je ostalo pitanje jeste li vi dobili tu poruku.
A u meduvremenu je cak i prastarii, navek aktuelni, genijalni "Program sada" dospeo na vase stranice. To, ne zato sto je prethodno pisan na mom kanalu, ne, nego jer je vec milijarde godina zapisan, u neunistivoj formi, u genu, u genima svakog, od prvog do zadnjeg u beskonacnom broju copora kriminalaca.
0zoran0 (13.11.10)
2/2 Za doci do tog zapisa nisu bili potrebni genetsko inzenjerstvo ili nedokucive nauke, niti teske vjecne borbe sa zmajevima avetima gujama sotonama sodomama i gomorama, nego samo stresti i obrisati krvava govna, fekalije i drob sa ociju, a koji su posljedica zivlenja u nacistickoj septickoj jami, i vidjeti kaj nasi decki kriminalci delajo. Heroji, a ne zlocinci. Svaki od njih pojedinacno niti na govno ne lici, medutim, kada nasi decki komunicjeraju i kadli socinju ogromne i bezbrojne copore, to je vec druga storija, naci ili krimi štorja.
"Program sada" je potpuno isti kod krimosa, samo je kod njih znacenje pozitivnosti drugacije. Za njih je sto veci, gori, krimos to pozitivniji. I stvar sljaka.
Htjedoh reci, mogli ste poraditi i po recenom programu, ak se pitate kaj delati.
0zoran0 (13.11.10)
Mozda nije zgoreg pojasniti da su tekstovi 1/2 i 2/2 upuceni na g. Andol10.
andol10 (14.11.10)
Zoki,
Ja nisam prepoznao pitanja u tvom pisanju. Sve sto napises nekako je konacno, trazi samo potvrdu, ne ostavlja mjesta za raspravu.
Sto da "sastancimo", AKCIJA.
andol10 (14.11.10)
Zoki,
Za pocetak definiraj mi KRIMINALCE i NASE DECKE, ne nabroji, definiraj pojmove.
0zoran0 (14.11.10)
@andol10
1/3 Neznam zasto niste odmah, prije nekoliko dana, dali taj odgovor u poruci? Sada cu pokusati nesto o svakoj recenici.
"Ja nisam prepoznao pitanja u tvom pisanju." Moja pitanja su bile recenice sa upitnikom na kraju. Bilo tko moze ili ne mora prepoznati bilo sto.
"Sve sto napises nekako je konacno," To je vase misljenje, ali to ne mora biti tako.
"trazi samo potvrdu," Po ovome sto kazete bilo bi da vam je olaksano pisanje, mogli ste samo potvrditi i odgovor je rijesen, ne gubite vrijeme. Ili samo negirati. Ili reci da o tome ne znate sta biste odgovorili. Jer na svako, ponavljm svako, pitanje koje nudi i odgovor se moze odgovoriti sa: potvdom ili negiranjem ili neznam. Druga stvar je da odgovor ne mora biti tocan ili pozitivan obzirom na glediste jedne strane u razgovoru.
0zoran0 (14.11.10)
2/3 Znaci to sto pisete "trazi samo potvrdu," je besmislica. Jer niti jedno pitanje ne moze biti pitanje ako ne trazi izbor. A izbor znaci najmanje 2 odgovora. I svaki drugi tekst koji nije pitanje takoder ne moze traziti "samo potvrdu". Znaci, na bilo koji tekst, sa pitanjima ili bez pitanja u njemu, svako moze odgovoriti vlastitim tekstom u kojem moze biti, proizvoljno po izboru onog tko odgovara, potvrdivanja, negiranja i neodredenosti u odnosu na prvi tekst.
"ne ostavlja mjesta za raspravu." Vrlo komicno. Evo zasto, dopisivanje preko poruka je krenulo na vasu inicijativu i nakon nekoliko mojih odgovora na vasu temu, pojavili su se i, ranije pomenuti, elementi u vasim porukama za nastavak u smjeru koji sam ja smatrao korisnijim. I taman kada sam ja zapoceo o tome u zadnjoj poruci vi vise niste odgovorili, nego sada to sto ste napisali na kanalu. Koristi da ste nesto rekli.
0zoran0 (14.11.10)
3/3 Znaci, ne moze biti da neki tekst "ne ostavlja mjesta za raspravu." Jer rasprava nije ogranicena nekim tekstom. Raspravu vode raspravljaci. Kako to da eto mi upravo sada razgovaramo? Znaci sve sto ja pisem ostavlja mjesta raspravi. Znaci ono sto ste pisali "ne ostavlja mjesta za raspravu." je besmislica. Ako ne zelite razgovarati ne morate praviti izgovore besmislicama.
"Za pocetak definiraj mi KRIMINALCE i NASE DECKE, ne nabroji, definiraj pojmove." Evo vidite, nekim cudom razgovor jos traje. Budite prakticni te koristite vlastite definicije.
andol10 (15.11.10)
Zoki,
Nisam ja zapoceo privatnu raspravu s tobom, samo sam ti napisao nesto sto sam mislio da je bolje napisati "u privatnosti", zar ne? I, kao i sada, umjesto odgovora dobijem elaborat o elaboratu.
Ja uvijek iznosim SAMO svoje misljenje i svoje dojmove. Dakle, moje misljenje je da sve sto ti napises smatras apsolutnom istinom i nema mjesta nekoj kritice, cak ni dopunama. Ponavljam, moje misljenje.
Ja sam trazio da definiras dva pojma koja mnogo koristis....i da li sam diobio odgovor? Jok!
Pojam KRIMINALAC kako se definira i kako ga ja definiram sigurno ne pokriva ono sto tvoja definicija obuhvaca. Zalogare ni po kojoj definiciji nije KRIMINALAC (ili neki drugi ovdje na mom kanalu. Mozda Ceto, mnogo se motao sa Jukom, samo, MOZDA). Dakle, za pretpostaviti je da se tvoja osobna definicija razlikuje od opce. Ja sam te pitao za tu definiciju koja obuhvaca moga brata Metoda. I, da li cu ju dobiti?
andol10 (15.11.10)
Isto primjeni i na NASE DECKE. Tko su ti "nasi decki"? Moja klapa iz ulice? Ekipa sa Bacvica? Tvoja klapa, Torcidasi, komunisti, partizani, cetnici, ustase....
0zoran0 (15.11.10)
@andol10
1/3 "Nisam ja zapoceo privatnu raspravu s tobom," Zasto se vi ovdje od necega branite? U prethodnom tekstu sam napisao "dopisivanje preko poruka je krenulo na vasu inicijativu". Dopisivanje sa bilo kim i o bilo cemu, privatno ili javno, ja nazivam razgovor, a ponekad i rasprava.
" samo sam ti napisao nesto sto sam mislio da je bolje napisati "u privatnosti", zar ne?" I ovdje se vi od necega branite. Pa meni je svejedno da li cete sa mnom bilo sto zapoceti razgovarati privatno ili javno. Pa naravno da ponekad ima prednosti javno ili privatno, pa je sada na vase "zar ne?" odgovor, da. Opcenito, ja ne smatram negativnim zapocinjanje razgovora bilo kako, ako se od toga branite. Uglavnom, vi ste bili meni nesto napisali i nesto me pitali, a ja sam vama odgovorio i tako nekoliko puta, a kada je razgovor postao meni interesantniji vi ste ga "pristojno" prekinuli, jednostavno ne odgovorivsi.
0zoran0 (15.11.10)
2/3 "I, kao i sada, umjesto odgovora dobijem elaborat o elaboratu.
Ja uvijek iznosim SAMO svoje misljenje i svoje dojmove. Dakle, moje misljenje je da sve sto ti napises smatras apsolutnom istinom i nema mjesta nekoj kritice, cak ni dopunama. Ponavljam, moje misljenje."
Vec u prethodnoj poruci, jucer, sam pisao, "To je vase misljenje, ali to ne mora biti tako.". Sto znaci da je meni poznato da vi imate, kao i bilo tko, vase misljenje. A jos prije u privatnoj poruci sam vam pisao da me ne smeta bilo kakva kritika ili tude misljenje o meni, bilo kako izreceno. Unatoc tome vi u 3 gornje sukcesivne recenice meni 3 puta napominjete da iznosite svoje misljenje. Valjda da me prvo pripremite za sok od vase kritike, a potom da me i tjesite umirujucim ponavljanjem. Da se ne desi da u bjesnilu od vase kritike zgrabim monitor i bacim ga kroz prozor. Evo, pa nista, vase misljenje, rekoh i ja i vi. A jucer vam napisah (pokazah, dokazah) da sve sto ja pisem ostavlja mjesta raspravi, (kritici).
0zoran0 (15.11.10)
3/3 "Ja sam trazio da definiras dva pojma koja mnogo koristis....i da li sam diobio odgovor? Jok!" Odgovor ste dobili. Druga stvar je sto vi njime niste zadovoljni. Ja ne kazem da u svemu dajem potpune i besprijekorne odgovore. Oprostite ali neke stvari mogu smatrati nevaznima i sporednima pa ih tako i tretirati. A u nekim stvarima nisam sposoban dati kvalitetne ili ocekivane odgovore.
Ovo kod definicije se slazem da postoji razlika. Jasno da, neke ili mnoge stvari nisu potpuno jasne ni meni, ili ih je tesko objasnjavati. Ne vidim cuda u tome da nesto iz razgovora ostaje nerazjasnjeno. Ovog momenta je glupo da govorim nesto kao, nasi decki su nacisti ili antifasisti.
Ja inace nisam u modu duzih razgovora, a i smatram ovaj razgovor nekvalitetnim i predlazem prekid do druge prilike. Vi mozete odgovoriti ili poklopiti, ali molim bez moga nastavljanja.
andol10 (15.11.10)
Zoki.
Jos jednom si potvrdio da volis puno pisat, puno pricat, ali, ili ne volis ili ne znas nista reci. Ja sam tvrdoglaviji od (oba) tebe, insistiram na definicijama. Samo definicije pojmova kojima se razbacujes, kategoriziras i etiketiras moje jarane moze biti nastavak bilo kakvog razgovora.
Ako ti imas vremena za gubljenje, ja nemam.
Zalogare (15.11.10)
Dva-tri dana me nije bilo na Internetu i ovaj se "filozof" nije pomakao od pocetne tacke!
Cini mi se da ce pre Isus Hrist da se vrati na zemlju nego sto ce Zoki da "progovori".
Razgovori su imali prekide od nekoliko dana, sto je negdje oznaceno sa prekid, a negdje nema oznake.
Slijed razgovora je odozgo ka dole, suprotno od slijeda na YouTube, pa reference na tekst ovdje imaju suprotno znacenje, ispod znaci iznad i obratno.
Svi datumi pored imena mozda nisu potpuno tocni.
(pojasnjenje:) - znaci ovdje na blogu dopisan tekst da bi se objasnilo sta se desavalo tamo na kanalu
Kanal andol10
Zalogare (08.11.10)
Ako niste znali danas u Uzicu pocinje 15. jugoslovenski pozorisni festval uz ucesce pozorista iz Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Srbije. Selektor festivala ove godine je hrvatski pozorisni kriticar Bojan Munjin, cije sam tekstove o pozorisnom zivotu u Rijeci i Splitu proslih godina ja licno "gutao". (Grugi put cu o "sprskom ustasi" Milanu Strljicu koji sve predtave iz Beograda skida sa repertoara splitskog pozorista).
0zoran0 (09.11.10)
To, Bojan Govnjin je jedan obican koljac.
Nego, da li je vama poznato da mladi gospon Thief Fanatic ne zeli odgovoriti da li je sa njim moguce razgovarati? On uporno suti vec od 21.10.10.
ThiefFanatic (09.11.10)
Ma šutim ti ja, druže Zorane, kad ne znam kako odgovoriti... Ti stalno govoriš o nekoj komunikaciji... pa vidi kako mi ovdje komuniciramo, kad nešto želiš reći, to kažeš i to je to.
Zalogare (09.11.10)
Zorane, matere ti, a koga je to Munjin klao i kada?
0zoran0 (09.11.10)
@ThiefFanatic
Neka ostane sire za drugu priliku. Obicno ste u razgovorima izgledali dosta zreliji od upisanih godina, a sada se cinite mladi.
0zoran0 (09.11.10)
@Zalogare
Mladicu, uvazavam vasu radoznalost, ali nazalost postoje neke vrlo opasne teme, da li po zivot onoga tko prica ili zivote nekih drugih gradana, nije neka razlika. A da ni ne pominjemo ugroze po ostalo, zdravlje, posao, imutak, drustvene relacije. Ovo se sve odnosi na najosnovnije, najnuznije, stvari. Gradani su prestravljeni, opcenito.
Sto se tice diplome, lepo da je imate ako cete je koristiti u pozitivne svrhe.
Zalogare (09.11.10)
Pa, Zorane, ako hoces da izigravas nekog Prometeja na youtube, moraces sa malo vise hrabrosti da pristupis k zadaicma prosvecivanja ljudi! Slaba ti vajda kod nas ako si samo pismen i obrazovan, bez hrabrosti da nadjacas gomilu, proci ces porazeno na kraju!
ThiefFanatic (09.11.10)
Eto, Zorane, sad i ja vidjeh tvoju listu "pozitivnih i negativnih likova". Moram reći da sam počašćen da si me na onoj listi "upitno negativnih" stavio na prvo mjesto - jel to znači da sam "bolji" ili "gori" od ovih ostalih?
0zoran0 (11.11.10)
Mozda je opet zgodno deci reci par reci objasnjenja. Mozda ovo citaju i malji deca.
Sve sta g. Zalogare govori moze, ali i ne mora imati bilo kakve veze sa stvarnoscu, ili recimo sa mnom.
Ako mi nije upuceno direktno pitanje ne smatram se obavezanim odgovoriti. To vrijedi za odgovoriti bilo kome.
Neka iznose vlastito misljenje i stavove. Ne mora to biti poklopljeno najfriskijim tekstom. To moze biti poklopljeno vec davnom prvom napisanom reci. Skoro sve sta sam pisao je lako dostupno na blogu.
G. Zalogare ponekad moze reci nesto normalno i zanimljivo. Ponekad lupeta besmislice. Koliko je meni interesantan je zorno prikazano na listi likova na blogu. Ne stizem razgovarati ni sa onima koji su mi interesantniji, a trebalo bi se imati o cemu razgovarati.
Zalogare (11.11.10)
Slusaj, Zorane, ti si sampion besmislice i gubljenja vremena! Da nema Interneta, bilo bi mi zao paira na koji pises te tvoje gluposti. Napises romane bez ikakve poente, pricamo o komunikaciji na uzviseni nacin, a komunikacija je ni o cemu. Uzvisenim tonom se obracas onom polupsimenom umisljenom profesoru Pantovicu i pitas ga:"Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja"?
Jok, pricaces sa onima koji pricaju o necem potpuno sestom! Kada bi Andol pricao o antickom dobu, a ja o kosarci, dokle bi stigli? do lova i ribolova!
Ti si majstor da ni od cega napravis nesto, da ispises stranice, uredno poredjane, a da u njima niceg nema!
Zalogare (11.11.10)
I na kraju krajeva, mani se piskaranja, sve mi se cini da te niko ne razume i da tvoje svrljanje nema nikakvog cilja!
0zoran0 (11.11.10)
@ThiefFanatic
Moze se i tako reci, to pokazuje da, koliko se vidjelo, ste zreliji od onih ispod vas. Inace, to je pojasnjeno tamo u tekstu.
Nego, da li vam je poznato da li su jos medu zivima vasi drugovi: JugoslaveniZauvjek, enigmaforce1971, VoodooChiIe i menstruacija? Da mozda nisu pali u ruke mrskog im neprijatelja, i morali poloziti kanale mu pred noge?
0zoran0 (11.11.10)
@Zalogare
"Uzvisenim tonom se obracas onom polupsimenom umisljenom profesoru Pantovicu i pitas ga:"Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja"?"
Vi stavljate recenicu pod navodnike da bi to bilo da citirate mene, da prenosite moj tekst. Molim recite gdje sam ja to napisao?
Zalogare (11.11.10)
Na kanalu onoga Pantovica pre neki dan, mislim da ima malo vise od nedelju dana.
Slusaj, decko, zajebi vise tu formu tipa "zasto ne bi kopirali tekst ovde i ovde", "ovde cu zabeleziti komunikaciju o komunikaciji", "ovde treba staviti ovakav naziv bloga" itd. Jel imas ti neko sustinsko pitanje, tebe niko, covece, ne shvata!
ThiefFanatic (11.11.10)
Zorane, vjerujem da je JugoslaveniZauvijek još uvijek "živ" ali on nikad nije bio previše "redovit" na youtubeu. Svako toliko se pojavi i kaže svoje. Kako sam ja shvatio, on je dosta aktivan i na facebooku. Enigmaforce je, po stanju njegovog kanala, još uvijek živ...
Samo malo, šta je tebi ovo govorim, pa možeš i sam pogledati njihove kanale, sve lijepo piše :)
A ako nisu odgovorili na tvoj poziv... to je vjerojatno iz istog razloga zašto ni ja nisam. Tvoje pitanje je u toj poruci "da li se sa vama može komunicirati?" - pa ako hoćeš komunicirati, druže, eto, vidi kako mi to radimo. Ti sa svojim filozofiranjem o komunikaciji već komuniciraš.
ThiefFanatic (11.11.10)
Kako je rekao andol, ako želiš neku diskusiju, započni je.
0zoran0 (11.11.10)
@ThiefFanatic
Zahvaljujem. Sada imam prioritet rjesavanja sa g. Zalogare. Insistira da bi bio na celu one donje grupe. Izgleda da mu se necu moci oduprijeti.
Zalogare (11.11.10)
Mozes da me stavis gde god hoces, mene neces upecati da drobim o tim glupim formalnostima o kojima si ti napravio nauku!
Ti si problem u komunikaciji jer si prazan i nemas zajednicke teme!
ThiefFanatic (11.11.10)
Zorane, ja ne razumijem, čemu služi ta tvoja lista "pozitivnih i negativnih"?
Koliko ja shvaćam, ona je velikim dijelom bazirana na tvom subjektivnom mišljenju (Zalogaru skidaš "čin" kad god se posvađa sa tobom), pa je ta lista po tvom mišljenju "dobrih" i "loših" momaka, beskorisna za nekoga tko nije ti.
Štoviše, vjerujem da je i za tebe beskorisna pošto si u stanju zapamtiti tko je prema tebi "dobar" a tko je "loš".
0zoran0 (11.11.10)
@Zalogare
Buduci da vi tvrdite da ste prenijeli moj tekst, a ja kazem da to nije moj tekst, onda ili lazem ja ili lazete vi.
Potrebno je rascisti tko tu laze. Imate li sta sto govori u vasu korist?
andol10 (11.11.10)
Zoki, ovdje nemas neprijatelja (osim nekih prolaznika), uzalud gubis vrijeme. Ako ti je borba protiv moronizma zaista cilj ubaci se medu ustasiju, cete ili neke druge vanzemaljce...i neka leti perje. Zovi i nas, pomoci cemo ti.
Koje crne top-liste, a poznajes 10 ljudi.
Lipo upisi "ustase ili cetnici", otvori kanal....i navali. Da vidimo onda top-listu...Morat ces otvorit i kategoriju "Andeli bozji" i "9-ti krug".
Zalogare (11.11.10)
Zorane priseti se slave ti sta si pisao onom samovanom profesoru sta misli o tvom programu nemam nameru da se upustam u ove tvoje gluposti o teoriji komunikacija polozio to ja odavno na mome faksu i dobio 9, tako da mi nisi bas aktuelan!
0zoran0 (11.11.10)
Lik Zalogare je napisao ovo: "Uzvisenim tonom se obracas onom polupsimenom umisljenom profesoru Pantovicu i pitas ga:"Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja"?".
On laganjem tvrdi, lazno citira, laze, podvaljuje, da je slijedeci tekst moj: "Sta mislite o tome da treba komunicirati sa onima koji su slicni sa vama i imaju slicna polja interesovanja". Jer to ja nisam napisao. Po sadrzaju ili bilo cemu drugom, taj tekst nije moj. Tim laganjem, to lazuci, cini kriminal, pa je time kriminalac.
ThiefFanatic (11.11.10)
Zorane... *ako* si ti u pravu, zašto ne uzimaš u obzir mogućnost da se Zalogare zabunio ili da je krivo pročitao. Ne možeš odmah ići optuživati ljude da su kriminalci. Ima toliko bande na YT, a ti si se baš na Zalogara okomio, umjesto na tu bandu.
Ako nekoga hoćeš svrstati u skupinu "negativnih likova", napravi to onome čiji je komentar ispod tvog (ČETOXTERMINATOR iliti Sanchez). Taj je lagao više puta nego što je moguće izbrojati.
Ali istina je, Zorane, bez uvrede, da ti stalno tupiš o nekoj komunikaciji, a nikako da počneš komunicirati o nečemu šta nije komunikacija ili tvoja "crna lista". Što je bila i poanta Zalogarovog argumenta.
Zalogare (11.11.10)
Zorane, nadji svoj citat sta si napisao i jos si ga nazvao tzv. "Program sada".
Ako vec teoretises o komunikaciji po ceo dan ne znajuci da je u komunikaciji neophodan cinilac sadrzaj, koga ti nemas ni u tragovima, onda bi trebalo da znas da svaka rec ima tezinu, a kada za nekoga kazes da je kriminalac, trebaju ti debeli argumenti.
Samo nastavi da pises besmislice, ja znam sta sam rekao!
ThiefFanatic (11.11.10)
Eto, mene Zoki zamolio da ovdje objavim kako je on meni porukom odgovorio na moj komentar.
Inače, Zalogaru su i politički protivnici "skidali kapu" i priznali mu da je čovjek (primjer- blueneptune), smatram da se takvog čovjeka ne može zvati kriminalcem, osobito ne bazirano na njegovim YT komentarima.
Uglavnom, šta ste vi uopće diskutirali prije nego šta ste se "uhvatili" za taj citat?
Zalogare (11.11.10)
E, evo, jedva te iskopah Zoki, sta si napisao onom kukavnom Pantovicu:
"Profesore, imate li kakvo misljenje o Programu sadasnjem, u zagradi je? Ne trebate zuriti sa replikom.
(Program sadasnji: Treba postici mogucnost komuniciranja sa sto vecim brojem sto pozitivnijih likova.)" Dakle, izvinjavam se, nisam tacno preneo, ali da je besmislica ostajem pri tome.
Zalogare (11.11.10)
Cak i da pronadjes "pozitivne likove" na youtube, o cemu ces pricati sa njima kada ti je sadrzaj 0?
andol10 (11.11.10)
Zori, ostavi se trazenja zareza na pogrsnom mjestu u inverziji recenice...daj temu, daj neki bastion moronizma sazidan dogmama, lazima, nac-maci pmafletima....daj da nesto radimo, majku mu.
Evo danas ja i Zalogare naucismo morone kada je nastala Hrvatska, gdje je osnovana prva vlada i tko je bio na celu te vlade. Jucer ih naucismo nesto o Rapalskom ugovoru.....uce oni iako se trzaju ka vragovi poskropljeni svetom vodicom.
0zoran0 (13.11.10)
1/2 Zaobici cu ostalo, a zadrzati se na "daj da nesto radimo, majku mu." Evo ja jos od 08.11.10 cekam od vas odgovor za razgovor koji, kako vam rekoh u njemu u zadnjoj poruci, je bio upravo zapoceo, jer je dobio prave elemente, sadrzaje, za nastavak. Tamo sam postavio i pola tuceta vaznih pitanja, a koja nisu teska za odgovoriti jer je potrebno samo ponesto konstatirati. Ali sve govori da su to za vas besmislice, trice i kucine, sto nije bilo kakav problem, jedino je ostalo pitanje jeste li vi dobili tu poruku.
A u meduvremenu je cak i prastarii, navek aktuelni, genijalni "Program sada" dospeo na vase stranice. To, ne zato sto je prethodno pisan na mom kanalu, ne, nego jer je vec milijarde godina zapisan, u neunistivoj formi, u genu, u genima svakog, od prvog do zadnjeg u beskonacnom broju copora kriminalaca.
0zoran0 (13.11.10)
2/2 Za doci do tog zapisa nisu bili potrebni genetsko inzenjerstvo ili nedokucive nauke, niti teske vjecne borbe sa zmajevima avetima gujama sotonama sodomama i gomorama, nego samo stresti i obrisati krvava govna, fekalije i drob sa ociju, a koji su posljedica zivlenja u nacistickoj septickoj jami, i vidjeti kaj nasi decki kriminalci delajo. Heroji, a ne zlocinci. Svaki od njih pojedinacno niti na govno ne lici, medutim, kada nasi decki komunicjeraju i kadli socinju ogromne i bezbrojne copore, to je vec druga storija, naci ili krimi štorja.
"Program sada" je potpuno isti kod krimosa, samo je kod njih znacenje pozitivnosti drugacije. Za njih je sto veci, gori, krimos to pozitivniji. I stvar sljaka.
Htjedoh reci, mogli ste poraditi i po recenom programu, ak se pitate kaj delati.
0zoran0 (13.11.10)
Mozda nije zgoreg pojasniti da su tekstovi 1/2 i 2/2 upuceni na g. Andol10.
andol10 (14.11.10)
Zoki,
Ja nisam prepoznao pitanja u tvom pisanju. Sve sto napises nekako je konacno, trazi samo potvrdu, ne ostavlja mjesta za raspravu.
Sto da "sastancimo", AKCIJA.
andol10 (14.11.10)
Zoki,
Za pocetak definiraj mi KRIMINALCE i NASE DECKE, ne nabroji, definiraj pojmove.
0zoran0 (14.11.10)
@andol10
1/3 Neznam zasto niste odmah, prije nekoliko dana, dali taj odgovor u poruci? Sada cu pokusati nesto o svakoj recenici.
"Ja nisam prepoznao pitanja u tvom pisanju." Moja pitanja su bile recenice sa upitnikom na kraju. Bilo tko moze ili ne mora prepoznati bilo sto.
"Sve sto napises nekako je konacno," To je vase misljenje, ali to ne mora biti tako.
"trazi samo potvrdu," Po ovome sto kazete bilo bi da vam je olaksano pisanje, mogli ste samo potvrditi i odgovor je rijesen, ne gubite vrijeme. Ili samo negirati. Ili reci da o tome ne znate sta biste odgovorili. Jer na svako, ponavljm svako, pitanje koje nudi i odgovor se moze odgovoriti sa: potvdom ili negiranjem ili neznam. Druga stvar je da odgovor ne mora biti tocan ili pozitivan obzirom na glediste jedne strane u razgovoru.
0zoran0 (14.11.10)
2/3 Znaci to sto pisete "trazi samo potvrdu," je besmislica. Jer niti jedno pitanje ne moze biti pitanje ako ne trazi izbor. A izbor znaci najmanje 2 odgovora. I svaki drugi tekst koji nije pitanje takoder ne moze traziti "samo potvrdu". Znaci, na bilo koji tekst, sa pitanjima ili bez pitanja u njemu, svako moze odgovoriti vlastitim tekstom u kojem moze biti, proizvoljno po izboru onog tko odgovara, potvrdivanja, negiranja i neodredenosti u odnosu na prvi tekst.
"ne ostavlja mjesta za raspravu." Vrlo komicno. Evo zasto, dopisivanje preko poruka je krenulo na vasu inicijativu i nakon nekoliko mojih odgovora na vasu temu, pojavili su se i, ranije pomenuti, elementi u vasim porukama za nastavak u smjeru koji sam ja smatrao korisnijim. I taman kada sam ja zapoceo o tome u zadnjoj poruci vi vise niste odgovorili, nego sada to sto ste napisali na kanalu. Koristi da ste nesto rekli.
0zoran0 (14.11.10)
3/3 Znaci, ne moze biti da neki tekst "ne ostavlja mjesta za raspravu." Jer rasprava nije ogranicena nekim tekstom. Raspravu vode raspravljaci. Kako to da eto mi upravo sada razgovaramo? Znaci sve sto ja pisem ostavlja mjesta raspravi. Znaci ono sto ste pisali "ne ostavlja mjesta za raspravu." je besmislica. Ako ne zelite razgovarati ne morate praviti izgovore besmislicama.
"Za pocetak definiraj mi KRIMINALCE i NASE DECKE, ne nabroji, definiraj pojmove." Evo vidite, nekim cudom razgovor jos traje. Budite prakticni te koristite vlastite definicije.
andol10 (15.11.10)
Zoki,
Nisam ja zapoceo privatnu raspravu s tobom, samo sam ti napisao nesto sto sam mislio da je bolje napisati "u privatnosti", zar ne? I, kao i sada, umjesto odgovora dobijem elaborat o elaboratu.
Ja uvijek iznosim SAMO svoje misljenje i svoje dojmove. Dakle, moje misljenje je da sve sto ti napises smatras apsolutnom istinom i nema mjesta nekoj kritice, cak ni dopunama. Ponavljam, moje misljenje.
Ja sam trazio da definiras dva pojma koja mnogo koristis....i da li sam diobio odgovor? Jok!
Pojam KRIMINALAC kako se definira i kako ga ja definiram sigurno ne pokriva ono sto tvoja definicija obuhvaca. Zalogare ni po kojoj definiciji nije KRIMINALAC (ili neki drugi ovdje na mom kanalu. Mozda Ceto, mnogo se motao sa Jukom, samo, MOZDA). Dakle, za pretpostaviti je da se tvoja osobna definicija razlikuje od opce. Ja sam te pitao za tu definiciju koja obuhvaca moga brata Metoda. I, da li cu ju dobiti?
andol10 (15.11.10)
Isto primjeni i na NASE DECKE. Tko su ti "nasi decki"? Moja klapa iz ulice? Ekipa sa Bacvica? Tvoja klapa, Torcidasi, komunisti, partizani, cetnici, ustase....
0zoran0 (15.11.10)
@andol10
1/3 "Nisam ja zapoceo privatnu raspravu s tobom," Zasto se vi ovdje od necega branite? U prethodnom tekstu sam napisao "dopisivanje preko poruka je krenulo na vasu inicijativu". Dopisivanje sa bilo kim i o bilo cemu, privatno ili javno, ja nazivam razgovor, a ponekad i rasprava.
" samo sam ti napisao nesto sto sam mislio da je bolje napisati "u privatnosti", zar ne?" I ovdje se vi od necega branite. Pa meni je svejedno da li cete sa mnom bilo sto zapoceti razgovarati privatno ili javno. Pa naravno da ponekad ima prednosti javno ili privatno, pa je sada na vase "zar ne?" odgovor, da. Opcenito, ja ne smatram negativnim zapocinjanje razgovora bilo kako, ako se od toga branite. Uglavnom, vi ste bili meni nesto napisali i nesto me pitali, a ja sam vama odgovorio i tako nekoliko puta, a kada je razgovor postao meni interesantniji vi ste ga "pristojno" prekinuli, jednostavno ne odgovorivsi.
0zoran0 (15.11.10)
2/3 "I, kao i sada, umjesto odgovora dobijem elaborat o elaboratu.
Ja uvijek iznosim SAMO svoje misljenje i svoje dojmove. Dakle, moje misljenje je da sve sto ti napises smatras apsolutnom istinom i nema mjesta nekoj kritice, cak ni dopunama. Ponavljam, moje misljenje."
Vec u prethodnoj poruci, jucer, sam pisao, "To je vase misljenje, ali to ne mora biti tako.". Sto znaci da je meni poznato da vi imate, kao i bilo tko, vase misljenje. A jos prije u privatnoj poruci sam vam pisao da me ne smeta bilo kakva kritika ili tude misljenje o meni, bilo kako izreceno. Unatoc tome vi u 3 gornje sukcesivne recenice meni 3 puta napominjete da iznosite svoje misljenje. Valjda da me prvo pripremite za sok od vase kritike, a potom da me i tjesite umirujucim ponavljanjem. Da se ne desi da u bjesnilu od vase kritike zgrabim monitor i bacim ga kroz prozor. Evo, pa nista, vase misljenje, rekoh i ja i vi. A jucer vam napisah (pokazah, dokazah) da sve sto ja pisem ostavlja mjesta raspravi, (kritici).
0zoran0 (15.11.10)
3/3 "Ja sam trazio da definiras dva pojma koja mnogo koristis....i da li sam diobio odgovor? Jok!" Odgovor ste dobili. Druga stvar je sto vi njime niste zadovoljni. Ja ne kazem da u svemu dajem potpune i besprijekorne odgovore. Oprostite ali neke stvari mogu smatrati nevaznima i sporednima pa ih tako i tretirati. A u nekim stvarima nisam sposoban dati kvalitetne ili ocekivane odgovore.
Ovo kod definicije se slazem da postoji razlika. Jasno da, neke ili mnoge stvari nisu potpuno jasne ni meni, ili ih je tesko objasnjavati. Ne vidim cuda u tome da nesto iz razgovora ostaje nerazjasnjeno. Ovog momenta je glupo da govorim nesto kao, nasi decki su nacisti ili antifasisti.
Ja inace nisam u modu duzih razgovora, a i smatram ovaj razgovor nekvalitetnim i predlazem prekid do druge prilike. Vi mozete odgovoriti ili poklopiti, ali molim bez moga nastavljanja.
andol10 (15.11.10)
Zoki.
Jos jednom si potvrdio da volis puno pisat, puno pricat, ali, ili ne volis ili ne znas nista reci. Ja sam tvrdoglaviji od (oba) tebe, insistiram na definicijama. Samo definicije pojmova kojima se razbacujes, kategoriziras i etiketiras moje jarane moze biti nastavak bilo kakvog razgovora.
Ako ti imas vremena za gubljenje, ja nemam.
Zalogare (15.11.10)
Dva-tri dana me nije bilo na Internetu i ovaj se "filozof" nije pomakao od pocetne tacke!
Cini mi se da ce pre Isus Hrist da se vrati na zemlju nego sto ce Zoki da "progovori".
14 November 2010
Branimir Štulić - Branimir Stulic, 3
Ovaj tekst nosi naslov Branimir Stulic jer je vezano za njega, jer je ovo razgovor sa likom koji je nedavno napravio stranice o B. Stulicu, http://www.stulic.info/. To su prve stranice koje od imena do sadrzaja imaju B. Stulica u prvom planu, pa bi se moglo pretpostaviti da iza njih stoji neko normalniji i ozbiljniji, ali se pokazalo da je taj lik ako ne kriminalac onda svakako smrdljivac.
Vjerovatno je u klanu koji prodaju Stulica na http://www.stulicuilegali.com/.
Nakon jednog komentara na http://www.stulic.info/padjen-kolumna-o-dzoniju.html te jednog na kanalu sikedestroya i 2 moja komentara na videu http://www.youtube.com/watch?v=WR-803H8p3E i jedne privatne poruke, izbrisao je onaj komentar na stulic.info, sve komentare na videu, a danas 14.11.10 na njegovom kanalu je jos moj komentar. Takoder mi je blokirao komentiranje.
Evo ispod receni tekstovi.
Komentar teksta na http://www.stulic.info/, Pađen – Kolumna o Džoniju: Ako ima za pušit’ i ako ne moram j….!.
0zoran0 (02.11.10)
bljak
Komentar na YT kanalu sikedestroya.
0zoran0 (04.11.10)
Mozda ne bi bilo lose da stavite i web adresu na kanal?
Komentari na videu http://www.youtube.com/watch?v=WR-803H8p3E.
0zoran0 (06.11.10)
Sada vidim i pretpostavljam da ste vi iza stranica stulic info. Tamo mi nije ostao komentar. Da li vi to zabranjujete, a varate, nudate, posjetitelje da ih ostave?
sikedestroya (09.11.10)
"Zorane, komentari se na stulic.info ne objavljuju automatski zbog velike količine spama, nego čekaju odobrenje administratora... Niti šta "nudamo", niti šta zabranjujemo.... Evo, komentar ti je odobren, jesi li sad zadovoljan time što si napisao "bljak"? Jel' ti dan ljepši? Zašto ti varaš pa ne napišeš svoj mail, nego napišeš nema@yuhu.net?"
0zoran0 (10.11.10)
Morao sam pisati duzi tekst objasnjenja da ponistavam njegove objede i lazi. Zahtijevao sam da to objavi na stranicama stulic.info i tu na kanalu.
Privatna poruka preko YouTube (10.11.10)
ponistavanje objede i lazi
Vi mene objedujete=objeđujete pisuci prilicne pausalnosti, a sto publika ne vidi, sklapajuci prividnu konzistentnost, logiku i dokaze, pa me prinuđujete da odgovaram, a sto je moguce samo sa donekle vecom kolicinom teksta. Pocelo je valjda od moga jednostavnog, normalnog, pitanja, "Da li vi to zabranjujete, a varate, nudate, posjetitelje da ih ostave?" koje je posljedica toga da mi na vasim stranicama stulic.info nije ostao napisan komentar.
"Zorane, komentari se na stulic.info ne objavljuju automatski zbog velike količine spama, nego čekaju odobrenje administratora..." Interaktivnost, dvosmjerna komunikacija, sa posjetiteljima na modernijim web stranicama je mozda beznacajnost za vas, ali svakako ne i za vecinu ili gotovo sve web strucnjake i posjetitelje. Jer je danas prakticno nezamislivo da se ima web stranice koje ne primaju reakcije posjetitelja. Pa i te vase stranice primaju, reagiranja, komentare. Znaci da je interaktivnost vazna, da ne kazem vrlo vazna. Moderni, danasnji, posjetitelji stranica su naviknuti na visoke tehnicke standarde funkcioniranja web stranica. Nauceni su da uglavnom odmah vide postane komentare. E sada, ako je na vasim stranicama to manje kvalitetno rijeseno pa se ceka odobrenje admina, onda se je to moglo, ili trebalo, na vidnom mjestu i napisati: Komentari cekaju odobrenje, ili slicno. Jer mogu pomisliti da su negdje pogrijesili. Da posjetitelji znaju sta se desava. A mozda necete vjerovati, neki koji su ranije negdje pisali komentare bili su i cenzurirani.
Zasto se vi cudite u "nudamo" gdje je d=đ? Zar niste culi za rijec nuđati? A kada kazete "Niti šta "nudamo"," to nije tocno. Zar vi ne razumijete, ne shvatate, da na primjer bilo koje web stranice nude=nudaju=nuđaju odredeni sadrzaj. Google.com nuđa, pored ostaloga, pretrazivanje interneta. Vase stranice nuđaju vas sadrzaj.
"Evo, komentar ti je odobren, jesi li sad zadovoljan time što si napisao "bljak"?" Ja sam to napisao, a kontekst je ono sto prethodno rekoh i jos slijedece. Vi ovdje pisete to sto pisete i potencirate nekog kretena ili kriminalca koji okolo hoda i pise samo "bljak" po tudim stranicama. A ne kazete i kontekst koji je bio, napr. detalj da sam ja tada ostavljao prvi komentar na tim citavim vasim stranicama. Znaci nije bilo niti jednog komentara od posjetitelja kada sam ja pisao to "bljak". Nisam li ja mogao sumnjati da li je tu uopce moguce ostaviti komentar, jer nije bilo niti jednog komentara? Naravno da sam napisao to "bljak" i nema@yuhu.net da provjerim da li stvari rade. Da je to "bljak" ostalo, bio bi to prvi komentar na tim cijelim stranicama i mogao bih odmah napisati i drugi pravi komentar gdje bih mogao i reci da je prvi komentar uglavnom probni da se vidi da li stranice rade.
"Zašto ti varaš pa ne napišeš svoj mail, nego napišeš nema@yuhu.net?" Koju recenicu prije rekoh da je to bilo u svrhu probe rade li stranice. To je prvi razlog, a drugi bi mogao biti da se ne ostavlja nepoznatima email adresa radi bojazni od spamanja. Znaci cak i da su stranice radile, da je ostajao komentar, u cemu je problem da posjetitelj radi bojazni od spamanja ostavi nepostojecu email adresu? Jasno da tu problema nema, cak i da se dalje ne objasnjava. Ali je potrebno dati jos objasnjenja da se jos bolje vidi tko ste vi.
Vi niste napisali da sam ja pored onog "bljak" i nema@yuhu.net napisao i ime 0zoran0. A kada se to ime upise u Google odmah se dođe do mene. Sto znaci da sam ostavio svoj pravi kontakt, a sto se moze i vidjeti na stranici http://www.stulic.info/padjen-kolumna-o-dzoniju.html , ukoliko vi to u meduvremenu ne izbrisete. Znaci da se ja nisam skrivao nego sam stajao iza onoga sto pisem ili radim na vasim stranicama. Ovako kako sam napravio stitio sam se od spamanja.
Dalje, nisam li sa stranica stulic.info nakon cca ~1 dan ja sam nekako nasao vas kanal sikedestroya i potegnuo pitanje svoga komentara? Jesam. A 3 dana nakon moga pitanja vi publici dajete onakav odgovor. U meduvremenu ste mogli baciti pogled na moj kanal i blog i vidjeti da li ja tamo pisem ono "vase" "bljak" i lazne email adrese i druge lazi. Mozda ste vi to tamo i vidjeli. Ali vase videnje se ne mora podudarati sa stvarnoscu.
Buduci ste vi bili, i jeste, jako zabrinuti, zainteresirani, za tuđe email adrese, ne valjda da biste spamali, nego da biste valjda razgovarali, dopisivali se, znaci da ste vi vrlo komunikativan pojedinac. Znaci da volite upoznavati nove osobe i s njima razgovarati. Onda necete biti iznenadeni ako ja od vas budem trazio, u svrhu kompenzacije sto moram ponistavati vase kriminalne objede, da na vasim stranicama na vidljivim i relevantnim mjestima vezanim za lik Branimira Stulica istaknete kao link moje kontakt ime 0zoran0 na YouTube. I naravno, da na kanalu i stranicama objavite ovaj tekst.
Vjerovatno je u klanu koji prodaju Stulica na http://www.stulicuilegali.com/.
Nakon jednog komentara na http://www.stulic.info/padjen-kolumna-o-dzoniju.html te jednog na kanalu sikedestroya i 2 moja komentara na videu http://www.youtube.com/watch?v=WR-803H8p3E i jedne privatne poruke, izbrisao je onaj komentar na stulic.info, sve komentare na videu, a danas 14.11.10 na njegovom kanalu je jos moj komentar. Takoder mi je blokirao komentiranje.
Evo ispod receni tekstovi.
Komentar teksta na http://www.stulic.info/, Pađen – Kolumna o Džoniju: Ako ima za pušit’ i ako ne moram j….!.
0zoran0 (02.11.10)
bljak
Komentar na YT kanalu sikedestroya.
0zoran0 (04.11.10)
Mozda ne bi bilo lose da stavite i web adresu na kanal?
Komentari na videu http://www.youtube.com/watch?v=WR-803H8p3E.
0zoran0 (06.11.10)
Sada vidim i pretpostavljam da ste vi iza stranica stulic info. Tamo mi nije ostao komentar. Da li vi to zabranjujete, a varate, nudate, posjetitelje da ih ostave?
sikedestroya (09.11.10)
"Zorane, komentari se na stulic.info ne objavljuju automatski zbog velike količine spama, nego čekaju odobrenje administratora... Niti šta "nudamo", niti šta zabranjujemo.... Evo, komentar ti je odobren, jesi li sad zadovoljan time što si napisao "bljak"? Jel' ti dan ljepši? Zašto ti varaš pa ne napišeš svoj mail, nego napišeš nema@yuhu.net?"
0zoran0 (10.11.10)
Morao sam pisati duzi tekst objasnjenja da ponistavam njegove objede i lazi. Zahtijevao sam da to objavi na stranicama stulic.info i tu na kanalu.
Privatna poruka preko YouTube (10.11.10)
ponistavanje objede i lazi
Vi mene objedujete=objeđujete pisuci prilicne pausalnosti, a sto publika ne vidi, sklapajuci prividnu konzistentnost, logiku i dokaze, pa me prinuđujete da odgovaram, a sto je moguce samo sa donekle vecom kolicinom teksta. Pocelo je valjda od moga jednostavnog, normalnog, pitanja, "Da li vi to zabranjujete, a varate, nudate, posjetitelje da ih ostave?" koje je posljedica toga da mi na vasim stranicama stulic.info nije ostao napisan komentar.
"Zorane, komentari se na stulic.info ne objavljuju automatski zbog velike količine spama, nego čekaju odobrenje administratora..." Interaktivnost, dvosmjerna komunikacija, sa posjetiteljima na modernijim web stranicama je mozda beznacajnost za vas, ali svakako ne i za vecinu ili gotovo sve web strucnjake i posjetitelje. Jer je danas prakticno nezamislivo da se ima web stranice koje ne primaju reakcije posjetitelja. Pa i te vase stranice primaju, reagiranja, komentare. Znaci da je interaktivnost vazna, da ne kazem vrlo vazna. Moderni, danasnji, posjetitelji stranica su naviknuti na visoke tehnicke standarde funkcioniranja web stranica. Nauceni su da uglavnom odmah vide postane komentare. E sada, ako je na vasim stranicama to manje kvalitetno rijeseno pa se ceka odobrenje admina, onda se je to moglo, ili trebalo, na vidnom mjestu i napisati: Komentari cekaju odobrenje, ili slicno. Jer mogu pomisliti da su negdje pogrijesili. Da posjetitelji znaju sta se desava. A mozda necete vjerovati, neki koji su ranije negdje pisali komentare bili su i cenzurirani.
Zasto se vi cudite u "nudamo" gdje je d=đ? Zar niste culi za rijec nuđati? A kada kazete "Niti šta "nudamo"," to nije tocno. Zar vi ne razumijete, ne shvatate, da na primjer bilo koje web stranice nude=nudaju=nuđaju odredeni sadrzaj. Google.com nuđa, pored ostaloga, pretrazivanje interneta. Vase stranice nuđaju vas sadrzaj.
"Evo, komentar ti je odobren, jesi li sad zadovoljan time što si napisao "bljak"?" Ja sam to napisao, a kontekst je ono sto prethodno rekoh i jos slijedece. Vi ovdje pisete to sto pisete i potencirate nekog kretena ili kriminalca koji okolo hoda i pise samo "bljak" po tudim stranicama. A ne kazete i kontekst koji je bio, napr. detalj da sam ja tada ostavljao prvi komentar na tim citavim vasim stranicama. Znaci nije bilo niti jednog komentara od posjetitelja kada sam ja pisao to "bljak". Nisam li ja mogao sumnjati da li je tu uopce moguce ostaviti komentar, jer nije bilo niti jednog komentara? Naravno da sam napisao to "bljak" i nema@yuhu.net da provjerim da li stvari rade. Da je to "bljak" ostalo, bio bi to prvi komentar na tim cijelim stranicama i mogao bih odmah napisati i drugi pravi komentar gdje bih mogao i reci da je prvi komentar uglavnom probni da se vidi da li stranice rade.
"Zašto ti varaš pa ne napišeš svoj mail, nego napišeš nema@yuhu.net?" Koju recenicu prije rekoh da je to bilo u svrhu probe rade li stranice. To je prvi razlog, a drugi bi mogao biti da se ne ostavlja nepoznatima email adresa radi bojazni od spamanja. Znaci cak i da su stranice radile, da je ostajao komentar, u cemu je problem da posjetitelj radi bojazni od spamanja ostavi nepostojecu email adresu? Jasno da tu problema nema, cak i da se dalje ne objasnjava. Ali je potrebno dati jos objasnjenja da se jos bolje vidi tko ste vi.
Vi niste napisali da sam ja pored onog "bljak" i nema@yuhu.net napisao i ime 0zoran0. A kada se to ime upise u Google odmah se dođe do mene. Sto znaci da sam ostavio svoj pravi kontakt, a sto se moze i vidjeti na stranici http://www.stulic.info/padjen-kolumna-o-dzoniju.html , ukoliko vi to u meduvremenu ne izbrisete. Znaci da se ja nisam skrivao nego sam stajao iza onoga sto pisem ili radim na vasim stranicama. Ovako kako sam napravio stitio sam se od spamanja.
Dalje, nisam li sa stranica stulic.info nakon cca ~1 dan ja sam nekako nasao vas kanal sikedestroya i potegnuo pitanje svoga komentara? Jesam. A 3 dana nakon moga pitanja vi publici dajete onakav odgovor. U meduvremenu ste mogli baciti pogled na moj kanal i blog i vidjeti da li ja tamo pisem ono "vase" "bljak" i lazne email adrese i druge lazi. Mozda ste vi to tamo i vidjeli. Ali vase videnje se ne mora podudarati sa stvarnoscu.
Buduci ste vi bili, i jeste, jako zabrinuti, zainteresirani, za tuđe email adrese, ne valjda da biste spamali, nego da biste valjda razgovarali, dopisivali se, znaci da ste vi vrlo komunikativan pojedinac. Znaci da volite upoznavati nove osobe i s njima razgovarati. Onda necete biti iznenadeni ako ja od vas budem trazio, u svrhu kompenzacije sto moram ponistavati vase kriminalne objede, da na vasim stranicama na vidljivim i relevantnim mjestima vezanim za lik Branimira Stulica istaknete kao link moje kontakt ime 0zoran0 na YouTube. I naravno, da na kanalu i stranicama objavite ovaj tekst.
08 November 2010
ime je sve - The name is all
Da ime je sve, da kazuje sve, je vec odavno poznato. Od samog pocetka na YT skrivao sam svoje pravo i jedino ime, a dao sam si obicno, konvencionalno, gradansko ime. Svrha skrivanja pravog imena moze biti pozitivna i negativna, a procjena sta je na stvari je prepustena svakom pojedincu da je sam donese.
Od samog pocetka bivanja na YouTube bila je namjera izvrsavanja onoga sto je nazvano Program sada ili Program sadasnji: Treba postici mogucnost komuniciranja sa sto vecim brojem sto pozitivnijih likova.
Taj program je smjer kretanja i treba pojasniti da cu na tom smjeru, krecuci njime, kontaktirati sve koji bi mogli imati pozitivnosti. Mnogi koji ce u prvi mah izgledati pozitivni zapravo to i nece biti, pa ce se to uvidati tokom vremena. Znaci nema sumnje da ce se nailaziti i na sama govna, sto znaci da ce to biti situacija pokusavanja cijedenja recenih da bi se iz njih dobilo bilo sta pozitivno. Cak nema sumnje da postoji nevjerovatna kolicina govana za koja se u prvi momenat ne moze vidjeti da to jesu. Ovo sada ovdje pisem da se to ne bi trebalo pisati svakom pojedinacnom govncetu koje gvirka iz sebe sama i ckomi u momentima, u beskonacnostima, kada je ono u svom elementu, jer izazivlju gadenje i ostale odvratnosti. Da ta govnca ne bi "mislila" da produciraju nesto originalno, jedinstveno, nevideno, neocekivano, ovdje pisem da su te govnarije, taj kriminal, poznate i ne samo ocekivane, nego je dobrano neocekivano samo nesto drugo, sta ne bi bilo izreceno.
Onaj koji cedi govna je govnar, pa znaci da je i to moje svojstvo. To je moje drugo svojstvo, drugorazredna sadrzina, to da sam govnar.
Zatocenik u naci logoru je logoras. Bez namjere da govorim o slucaju i situaciji i ostalome u cemu su bili bivsi, prijasnji, ili sadasnji drugi, ostali, logorasi, ali imam namjeru reci o jednome logorasu, ovdje i sad, danas, o sebi.
Ovog momenta uvidam da nema potrebe zaobilaziti, cak je pogresno, da se ne govori o logorasima u mnozini. O sebi i ostalim logorasima. Logoras je govno. Znaci, ja sam govno.
Zasto je logoras govno, sa jedne strane bi trebalo biti jasno samo posebi, s druge strane mozda bi bilo tesko objasniti.
Zasto sam prikrivao da sam govno i da mi je to ime, moze imati pozitivne i negativne razloge. Sto znaci da li u svrhu kriminalnih ili nekriminalnih namjera. Na drugima je da to procjenjuju.
Evo na primjer nekih mogucih razloga skrivanja mog pravog imena govno:
1. Svakome normalnom moze biti jasno da kada krvnik, "cuvar" u logoru upita za ime nekog logorasa, tko zna sa kakvom sotonskom namjerom, negdje na "radu", kopanju, da li masovne rake, da ako bi mu logoras odgovorio da mu je ime govno, a sto neki logorasi pouzdano znaju da im je to jedino ime, da bi ga krvnik vjerovatno odmah usmrtio. Zato logoras da bi mozda izbjegao, odgodio, umorstvo, laze pa kazuje nekakvo gradansko ime iz beskrajno davnog i dalekog normalnog ili normalnijeg bivseg zivota. Znaci postoje situacije i uvjeti koje same po sebi daju sadrzaje i relacije.
2. Da se ne bi dalo alibija, opravdanja, govnima za njihove kriminalne postupke. Jer govna ili zakrinkana govna jedva cekaju bilo kakav objektivan ili "objektivan" izgovor za vlastite kriminalne postupke.
Nemoguce je da neko ako se predstavlja imenom govno ista pozitivnog iscjedi iz originalnijeg govneta. A ja sam imao namjeru pokusati cjediti govna. Sa imenom govno pokusaj bi bio dobrano besmislen.
3. Radi dodatnog ili otezanog objasnjavanja razlike u govnima. Jer i logoras, a on je govno, moze neke koji nisu logorasi nazivati govnima. Znaci u govnima moze postojati i postoji razlika. Sada, kako ocekivati od logorasa da pred krvnikom objasnjava razliku izmedu logorasa govneta i nekog oridžidži govna.
Sukladno gore recenom, ime i naslov kanala i bloga ne bi trebali biti kakvi su sada, nego nesto otprilike kao napr. "govno", "strava u septickoj jami" ili "govnar od (iz) pakela". Umjesto sadasnje slicice sa znakom @ bi trebala biti slika govneta ili hrpice govana, ekskrementna kupica.
That, name is all, that tells all, has long been known. From the very beginning on YT, I did hiding my real and the only name, and gave myself usually, conventionally, a civil name. The purpose of hiding the real name can be positive or negative, and estimate what is on the matter is left to each individual to himself make it. From the very beginning of being on YouTube was the intention to execute what is called the Program Now or in the Current Program: It should achieve the possibility of communicating with as many as possible and as more positive characters.
This program is the direction of movement and should to make clear that I will in that direction, moving along it, contact everyone who might have an positivity. Many who will at first moment seem positives, actually they will not be, so it will be discovering over time.
Od samog pocetka bivanja na YouTube bila je namjera izvrsavanja onoga sto je nazvano Program sada ili Program sadasnji: Treba postici mogucnost komuniciranja sa sto vecim brojem sto pozitivnijih likova.
Taj program je smjer kretanja i treba pojasniti da cu na tom smjeru, krecuci njime, kontaktirati sve koji bi mogli imati pozitivnosti. Mnogi koji ce u prvi mah izgledati pozitivni zapravo to i nece biti, pa ce se to uvidati tokom vremena. Znaci nema sumnje da ce se nailaziti i na sama govna, sto znaci da ce to biti situacija pokusavanja cijedenja recenih da bi se iz njih dobilo bilo sta pozitivno. Cak nema sumnje da postoji nevjerovatna kolicina govana za koja se u prvi momenat ne moze vidjeti da to jesu. Ovo sada ovdje pisem da se to ne bi trebalo pisati svakom pojedinacnom govncetu koje gvirka iz sebe sama i ckomi u momentima, u beskonacnostima, kada je ono u svom elementu, jer izazivlju gadenje i ostale odvratnosti. Da ta govnca ne bi "mislila" da produciraju nesto originalno, jedinstveno, nevideno, neocekivano, ovdje pisem da su te govnarije, taj kriminal, poznate i ne samo ocekivane, nego je dobrano neocekivano samo nesto drugo, sta ne bi bilo izreceno.
Onaj koji cedi govna je govnar, pa znaci da je i to moje svojstvo. To je moje drugo svojstvo, drugorazredna sadrzina, to da sam govnar.
Zatocenik u naci logoru je logoras. Bez namjere da govorim o slucaju i situaciji i ostalome u cemu su bili bivsi, prijasnji, ili sadasnji drugi, ostali, logorasi, ali imam namjeru reci o jednome logorasu, ovdje i sad, danas, o sebi.
Ovog momenta uvidam da nema potrebe zaobilaziti, cak je pogresno, da se ne govori o logorasima u mnozini. O sebi i ostalim logorasima. Logoras je govno. Znaci, ja sam govno.
Zasto je logoras govno, sa jedne strane bi trebalo biti jasno samo posebi, s druge strane mozda bi bilo tesko objasniti.
Zasto sam prikrivao da sam govno i da mi je to ime, moze imati pozitivne i negativne razloge. Sto znaci da li u svrhu kriminalnih ili nekriminalnih namjera. Na drugima je da to procjenjuju.
Evo na primjer nekih mogucih razloga skrivanja mog pravog imena govno:
1. Svakome normalnom moze biti jasno da kada krvnik, "cuvar" u logoru upita za ime nekog logorasa, tko zna sa kakvom sotonskom namjerom, negdje na "radu", kopanju, da li masovne rake, da ako bi mu logoras odgovorio da mu je ime govno, a sto neki logorasi pouzdano znaju da im je to jedino ime, da bi ga krvnik vjerovatno odmah usmrtio. Zato logoras da bi mozda izbjegao, odgodio, umorstvo, laze pa kazuje nekakvo gradansko ime iz beskrajno davnog i dalekog normalnog ili normalnijeg bivseg zivota. Znaci postoje situacije i uvjeti koje same po sebi daju sadrzaje i relacije.
2. Da se ne bi dalo alibija, opravdanja, govnima za njihove kriminalne postupke. Jer govna ili zakrinkana govna jedva cekaju bilo kakav objektivan ili "objektivan" izgovor za vlastite kriminalne postupke.
Nemoguce je da neko ako se predstavlja imenom govno ista pozitivnog iscjedi iz originalnijeg govneta. A ja sam imao namjeru pokusati cjediti govna. Sa imenom govno pokusaj bi bio dobrano besmislen.
3. Radi dodatnog ili otezanog objasnjavanja razlike u govnima. Jer i logoras, a on je govno, moze neke koji nisu logorasi nazivati govnima. Znaci u govnima moze postojati i postoji razlika. Sada, kako ocekivati od logorasa da pred krvnikom objasnjava razliku izmedu logorasa govneta i nekog oridžidži govna.
Sukladno gore recenom, ime i naslov kanala i bloga ne bi trebali biti kakvi su sada, nego nesto otprilike kao napr. "govno", "strava u septickoj jami" ili "govnar od (iz) pakela". Umjesto sadasnje slicice sa znakom @ bi trebala biti slika govneta ili hrpice govana, ekskrementna kupica.
That, name is all, that tells all, has long been known. From the very beginning on YT, I did hiding my real and the only name, and gave myself usually, conventionally, a civil name. The purpose of hiding the real name can be positive or negative, and estimate what is on the matter is left to each individual to himself make it. From the very beginning of being on YouTube was the intention to execute what is called the Program Now or in the Current Program: It should achieve the possibility of communicating with as many as possible and as more positive characters.
This program is the direction of movement and should to make clear that I will in that direction, moving along it, contact everyone who might have an positivity. Many who will at first moment seem positives, actually they will not be, so it will be discovering over time.
03 November 2010
Branimir Štulić - Branimir Stulic, 2
Jucer nadoh se na stranicama http://www.stulicuilegali.com/forum.php koje prodaju B. Stulica, knjige i ostalo, uz njegovu suradnju. Na stranici za komentare ima ih samo 17, prvi od 19. do zadnji 30.10.10, procitah gdje reklamiraju, mozda ne znajuci da je, i ono govno PETROVICPETAR. Procitah i komentar Zorice pa joj htjedoh reci, ali tekst koji napisah potonu i ne pojavi se na komentarima, sto znaci da ceka da ga oni odobre. U ovom slucaju, gde nije dete ili premlad iza sitea, vec trgovacki klan, na stvari je gotovo cenzura. Pa sam im i dopisao da su kurvaljke. A sada se ispricavam onima koje se obicno naziva kurvama, jer ovi su gori.
Da ne bude nejasnoce, tekst B. Stulic od 05.06.10 je i dalje prvovazeci i punovazeci.
23.10.2010. - 9:44
zorica
Sve izgleda sjajno, srećna sam zbog svega što ste organizovali, ali...kad god dođem na ovaj sajt i vidim fotkicu NEKOG ČOVEKA - odelo, bela košulja, kravata...fuj! To NIJE Džoni :(
02.11.2010, pred vece
0zoran0 na YouTube
Zorka, naravno da nije jer ga vec odavno nema, ali ostala je sena
i onaj smrad od PETROVICPETAR-a.
odmah nakon prethodnog
0zoran0
cenzura. kurvaljke
Da ne bude nejasnoce, tekst B. Stulic od 05.06.10 je i dalje prvovazeci i punovazeci.
23.10.2010. - 9:44
zorica
Sve izgleda sjajno, srećna sam zbog svega što ste organizovali, ali...kad god dođem na ovaj sajt i vidim fotkicu NEKOG ČOVEKA - odelo, bela košulja, kravata...fuj! To NIJE Džoni :(
02.11.2010, pred vece
0zoran0 na YouTube
Zorka, naravno da nije jer ga vec odavno nema, ali ostala je sena
i onaj smrad od PETROVICPETAR-a.
odmah nakon prethodnog
0zoran0
cenzura. kurvaljke
Subscribe to:
Posts (Atom)
